اربعمائة عام ؟!
 

:بس:
:سل:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=4]اربعمائة عام هي الفترة التي تفصل بين علي :ر: والشريف الرضي مؤلف كتاب نهج البلاغة الذي ادعى فيه الكلام لعلي :ر: وهو لم يعش زمن علي:ر: ولا علي:ر: عاش الى فترة الشريف الرضي والكتاب بلا اسناد ولا رجال فمن اين سمع وعلم الرضي كلام علي:ر: الذي ادعاه عليه [/SIZE]
[SIZE=4]، كيف ننزل علم الحديث وتفاصيلة على نهج البلاغة ، ان الشيعة ينتقدون كتاب الامام البخاري وهو اصح كتاب بعد كتاب الله نقلاً ويقولون كيف تسمونه الصحيح فلا صحيح كما يقولون الا القرأن الكريم وواقعهم يخالف ذلك فقد حكم بعض علمائهم على الكافي للكليني بالصحة ، ولكن المسالة هنا انهم ينتقدوننا من اجل البخاري وهو المسند الصحيح عندنا اما نهج البلاغة فهو عند علمائهم وعامتهم مسلم بقول علي:ر: بما فيه انت ايه الشيعي كيف تصدق كتاباً لا تعرف أقال الامام ما فيه ام لا ؟ وأذا اردت أن تتحرى صحة ما فيه فبأي اليه فالكتاب بلا اسانيد فتنزل عليها تفصيلات علم الحديث الذي هو الاخر انتم متاخرون فيه وهو غير واضح المعالم عندكم على مستوى التأليف [/SIZE]
[SIZE=4]اعني علم الحديث ؟[/SIZE]

[B][FONT=Traditional Arabic][SIZE=5]والله يااخي الكريم ليس هذا فحسب انما مراجع الشيعة كلها ان أردت تطبيق اسس الحديث عليها وجدتها ( منتهية الصلاحية )
وعلى افتراض اننا رضينا بأنها من قول الإمام علي رضي الله عنه ان كان مؤمناً صحيحاً فلن يخالف قولة آمراً صريحاً في القران
ونجد ان فيها مايخالف صريح القران وهذا دليل كافي على عدم صحة نسبها الى علي رضي الله عنه وهو منها براء [/SIZE][/FONT][/B]