[من المسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتألق

ردك على ما يبدوا ضعيفا يا صهيب ..

أخي أنا هنا لست لأقف في صف أحد ..
إلا أني أرى بأن المحاور صهيب كلما قيل شيء كان يأتي بدليل مغاير وهو مما لا شك فيه سقوط القناع لعدم تمكن المحاور من إلتزام الحوار الجيد.
وما قاله الأخ الأباضي سابقا كلامٌ له صحته فلماذا ننكر..؟؟
عودوا للصفحات تجدون الطرفين قد شتتوا الموضوع وكل رأى بطريقته التي يجب عليها الكلام.
إلا أني رأيت الأخ صهيب يكفر ويشتم وأذكر بأنه قال "للشيخ أحمد الخليلي بأنه زنديقٌ ضال". وهذا كلامٌ ما أعظمه في حق عالم دين يقول كلمة التوحيد. وأرد عليه بقولي أخي صهيب إذا أحد الأباضية قال في حق "الشيخ إبن باز أو عبدالعزيز" بأنه ضال زنديق فما هو ردك..؟؟
لا أريد أن أوصل الكلام إلى نقاط أخرى ولكن يجب أن يتمتع المحاور بشيء من مصداقة الحوار لا أن يقابل الشتم واللمز وهذا ما رأيته منك.
أخي صهيب إن كنت تملك الدليل فأثبته وإن كنت تدعي كلاما ملفقا فلا داعي من الإكثار من السب والشتم لأن حجتك في النهاية تسقط مهما كانت, وأذكرك ما عينت محاورا إلا لأنك تعرف أواصر الحوار وإن كنت غير ذلك فهذا أمرٌ عظيم غدا ستقف عند رب الأرباب ويسألك حينها ما هي حجتك يا صهيب..؟؟!!
الله المستعان..
ما أود الإشارة إليه إخواني الأعزاء أن الحوار يجب أن يكون بين الطرفين بعقل وحكمة لا أن يكون بسب العلماء ورجال الدين والإلتفاف والدوران في النقاش.
هذا ما أحببت التذكير عليه وأنتم أعلم بي في هذا.
وأتمنى أن يعود الحوارُ حواراً في المعقول لا بالسب واللمز.

والله الموفق.

جميل ما سطرت أخي وهذا الحوار الذي يحبب الآخرين لمتابعته وليش الشتم والتكفير