[السيف الصقيل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الله اللداوي

أشكرك أخي السيف الصقيل ....
في الحقيقة أن حاولت أن أوصل شيء لكن هذه المقولات التي وضعتها بحثت عنها فلم أجدها بالنسبة لتحكيم الشريعة وأنا لم ابرئ الجماعة من ذلك وطبعا حذف الادارة الكريمة لمشاركتي بأن قيادات في الجماعة طالبوا بتحكيم الشرع وبمحاضرات مسموعة ومكتوبة ولها أصل حقيقة مخزية للاسف غذا فالمطلوب مني هنا أن أقذف واتهم وارمي دون أن أدافع وإن أحضرت شيء فيه حقيقة قلتم هذا قص ولصق هداكم الله اكتب كما تشاء أخي السيف الصقيل وأنا لن أضيف أو أعقب على ما قلت طالما أن الادارة لا تريد أن يكون مع هذه الفرقة أي حق ولكن أقول لك قبل أن تكتب شيئا أنصف واتق الله فإن جلبت كلامهم في عدم تطبيق الشريعة فأحضر كلامهم في تطبيق الشريعة وان جلبت كلامهم في مدح ايران فابحث هل عارض احد منهم هذا الكلام وأذكرك وتخشى أن يأتي شقك مائلا يوم القيامة
واعتذر فقد أفسدت عليك موضوعك بمخالفتي لك واحضاري حقائق لم تضعها فيه واشكرك حقيقة على وصفي باوصاف تلك الجماعة لان هذا يذكرني بما يقوله البعض عن أي شيخ يمتدح تلك الجماعة في خير فعلوه بوصفه انه منهم كالشيخ محمد حسان حفظه الله

نحن نعلم أنهم يقولون ذلك لكن ما المراد بالشريعة عندهم هل هي الشريعة كما أنزل الله أم الشريعة التي توافق منتجات حضارة الغرب و أهوائهم ؟!! هذا سؤال
والسؤال الآخر لماذا عندما تولو في فلسطين لم يُطبقوا الشريعة كما يدعون ؟ إذا قالوا المصلحة فجميع أهل الإسلام القائلين بالمصلحة اتفقوا على أن المصلحة إذا صادمت نصوص الكتاب والسنة لا يُعمل بها و هذا مُتقرر في علم الأصول فالحدود الشرعية المجمع عليها بين أهل الإسلام لم يُقيموها ؟!!! ثم نتسائل أليس حكام العرب يزعمون أن المانع لهم من تحكيم الشريعة المصلحة فلماذا هذا الإنكار عليهم و رميهم بالخيانة و العمالة فلما توليتم السلطة قمتم بما قاموا ؟!! إذا قلتم والوا الغرب وهم كفرة قلنا و أنتم واليتم الروافض وهم كفرة !!! و جلستم أنتم و والغرب على طاولة المفاوضات !!!! فما الفرق إذن
و بإذن الله سأبين في مشاركات تالية أن حسن البنا هو من أصَّل لهم التحاكم للكافرين !!! فلا تستعجلوا !!
لذلك نعيد السؤال مرة أخرى ما مراد الإخوان من تولي السلطة هل هو الغيرة على محارم الله و السعي في انكار المنكرات أم الجلوس على الكراسي ؟!!!