[محب علي بن ابي طالب]

[QUOTE][

QUOTE=محمد زيوت;107153]وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
زملينا العزيز
لا اظنك جادا بما قلت حين تقول خذ هذه القائمه من الكتب لتقراها وتجد الدليل فهو موجود بها واسمح لي ان اقول لك ان هذا هروب من الاجابه فمن غير المعقول ان تسألني سؤالا تريد عليه الحجة واقول لك خذ هذه صحاح اهل السنه السته وارفقها لك لتحملها وتقرأها وتجد الاجابه لان هذا رد العاجز وحجة الضعيف .
لقد تم توجيه اسئلة خفيفة لطيفه يتطلب الاجابة عليها بأدلة محدده يمكنك ان تستخرجها من كتبكم مثلا وتستدل بها ولكن عليك مراعاة ان تكون صحيحه من حيث سندها ومتنها ولا تنسى امرا في غاية الاهميه طالما ان الادلة من كتبكم فاننا نريد اثباتا لا يتسرب اليه الشك في ان ايا من المؤلف او الرواة في السند لم يستخدم التقيه عند رواية الادله التي ستاتي بها او عند كتابتها في الكتاب . خصوصا وان كبار علماء الشيعه ومنهم الخوئي قالوا انهم لا يستطيعون الجزم بصحة اية روايه في امهات الكتب بما فيها الكتب الثمانيه بسبب استعمال التقيه .
اشكرك واتمنى ان تجيب باسلوب علمي يعني هذه هي الاجابه وهذا هو الدليل الصحيح .[/QUO

الشيعة تحتج علينا بإمامة علي رضي الله عنه بأدلة من كتبنا لذا نحن نقول مادام كتبنا اثبتت ادلة على امامة علي حسب زعمكم فنريد احداث هذه الامامة ومن كتبنا.
كتبنا لا احداث امامة علي فيها .
طيب نريد احداث امامة علي من كتبكم لكن بسند صحيح.