[rafidi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامـ المسك ـل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عدنا ولنبدء من حيث انتهينا تقول أن ابن تيمية ذكر أن الشيعة من عاداتهم كذا وكذا وهذا كذب كما تقول .
أقول أيها المحترم كل شيء يتطور وينموا .
الشيعة على عهد ابن تيمية كانوا يمثلون بالنعاج تنكيلا بعائشة رضي الله عنها.
والشيعة على عهد المجلسي والكليني يلفقون بها التهم ويرمونها .
والشيعة على عدنا أنا وأنت يسبونها ويتبجحون بكفرها وزناها ففيما كذب ابن تيمية رحمه الله .
أيهما أكبر التمثيل بالنعجبة كما وصف بن تيمية -وهو لم يصف ذلك إلا وقد رآه أو سمع به ولا شك أنه ثقة- أم رميها والتصريح بكفرها . تفضل .
http://www.youtube.com/watch?v=SQPtTW84fEg
http://www.youtube.com/watch?v=KbIZVW5TSDw
http://www.youtube.com/watch?v=xx5dd...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZoBWd...eature=related
ثم : هل عايشت ابن تيمية أنت ورأيته حتى تتحدى أنه لم يقرء كتابا ولم يرمحفلا
أيهما أكبر كذب ابن تيمية الذي دلت عليه الأفعال والأقوال أم كذبك الذي يستحيل صدقه .
لأنك لم تعايش بن تيمية ولم تره حتى تزعم بذلك .
وشكرا

هل عمي التاريخ من ذكر ذلك

غير ان ابن تيمية كان بصيرا يرى كل شيئ


هراء يا اخي


ان كانوا تطوروا لماذا لم تنقل كتب التاريخ المحايدة عن ذلك

الم تسأل نفسك ذلك