[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي النصيري 2

تفند لي الاسماء كلها حتى لا تعترف بفضل من افضال الامام علي عليه السلام تفند اعلام علمائكم
اكيد ان الامام على افضاله كثيره ولا تعد ولا تحصى وليس هنالك اي شخص في المسلمين من هو اكثر افضال من على عليه السلام اطلاقا فالفضل من اعترف به العدو قبل الصديق هو هذا ما يسمى فضل وانا هنا ليس بصدد مناقشة هذا الموضوع بل سئلت سؤال بسيط ومحدد عن حديث (انا مدينه العلم ) فقال لي الاخ عارف ان ائتي بسند الحديث واتيت له بخمسين سند بعد ذالك اتيت انت وتريد تفنيد كل هؤلاء العلماء ومع ذالك اقول لك
يا اخي سبق ووجهت سؤال الى الاخ عارف ولان اوجهه لك هل حديث
(انا مدينه العلم وعلي بابها ) صحيح ام غير صحيح
فقط اجبني وان اجبت بانه ليس صحيح اذكر لي من من علماء الشيعه قال ان الحديث ليس صحيح باسم الكتاب والجزء والصفحه
وان قلت ان الحديث صحيح فلي سؤال اريد ان اسئله بعد اجابتك
والله الى الان لم اطرح سؤال على اي شخص منكم واجابني بصورة مباشره بنعم او لا
تلفون وتدورون حول الموضوع وتخرجون بمواضيع اخرى حتى لا تجيبون السؤال اسئلكم فتجيبوني بسؤال
اجبني انت بصورة مباشرة حتى تكون انت اول من اجابني
هداك الله

أجيبك وبصورة مباشرة
هذا الحديث كذب موضوع، وفي أحسن أحواله يكون ضعيفاً
أما من ضعفه من أئمتكم، فأنا لم أجده في كتبكم أصلاً وإنما ورد في كتب بعض الرافضة أمثال القندوزي الحنفي، والذي تدعون أنهم سنة، لذلك هات هذا الحديث مسنداً مع ذكر المرجع (سواء كان سنياً أو رافضياً) وسنخرجه سوياً حسب قواعدكم (قواعد الرافضة)، لترى أن أئمتكم يصححون ويضعفون الحديث بالهوى.
أريد سنداً لا أن تضع قائمة لا تعرف من أين أتت (الخمسون اسماً).