شكرا لجميع الاخوه وقد اكتمل الرد مفصلا
على ماتريده محبة..؟المصطفى بالبحث الذي فيه الاجابة بالشرح لعلها تعي وان كان الجواب اتاها مختصرا ببعض الايات ظنا من الاخوه ان المحبه واسعة الفهم والادراك للجواب من خلال الايات التى ذكرت لها
فغيبت اعتقادهم في سيعة فهما بمالم تفهمه من الجواب ولا قدرت ان ترد على الاخ غريب مسلم حيث انتبه الاخ اوراق مبعثره لضحالة فهم المحبه ؟ مما جعله يسعفها بشرح لها بالتفصيل
لتستدرك
فكان ردها بحق هروب وفشل لها يدل على جهلها وتعمقها فى التفيقه شى مظحك بحق
وكانها تنكر اصل من ؤصول الدين وهو تشريع رسولنا متناسيتا او جاهله بان الرسول هو الحكم والتشريع الاول فى فهم القران وشرح تفاصيل المحكم من القران وؤصول الاسلام فيه ليظهر منها تفاصيل الاؤصل وبين الرسول الشروط التى تجمع فى المنافق عند موته التى تستوجب الخلود فى النار وكلمة الفاسق هى المعنى الاعلى لكلمة النفاق ولاتنطبق على من لم تتوفر في سلوكه الشروط المؤجبه للخلود فى النار
ياشاطره اما ان تجيب الاخ محمد علي بن ابي طالب وكفى الادعاء لتملككي ناصية العلم فما تمليكيه يبدوا الاالمجادله بالتفيقه المقعر
او اعترفي بذلك وبذلك اصبح موضوعك الذى طرحتيه مكمل الجواب بالتفصيل عليه دون ان تجيب على ماطلب منكي و لانريد جدلا بلا جواب ولا فائدة من استمرار الموضوع بدون جواب منكي وهذا حقا بعد ان تمت الاجابه واستكملت بالتفصيل انتهى
|