[سعودية سنية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد ابوراكان

صدقتي مافيه شي حساس اكثر من الولايه
الولايه واضحه وضوح الشمس بس المشكله في الي بيقول لا اؤمن هل من معترض ! وإن شاء الله ماتقولينها
واذا قصدك ادله صحيحه ومن كتب السنة بعد ابشري
وش رايك لو عرفتي ان الرسول قال علي مني وأنا منه وهو ولي كل مؤمن بعدي
مسند ابويعلى ص 57
قال حسين سليم أسد : رجاله رجال الصحيح
لما رجع رسول الله صلى الله عليه وسلم عن حجة الوداع ونزل بغدير خم أمر بدوحات فقممن ثم قال كأني قد دعيت فأجبت إني قد تركت فيكم الثقلين أحدهما أكبر من الآخر كتاب الله عز وجل وعترتي أهل بيتي فانظروا كيف تخلفوني فيهما فإنهما لن يتفرقا حتى يردا علي الحوض ثم قال إن الله عز وجل مولاي وأنا ولي كل مؤمن ثم أخذ بيد علي فقال من كنت وليه فهذا وليه اللهم وال من والاه وعاد من عاداه فقلت لزيد سمعته من رسول الله صلى الله عليه وسلم قال ما كان في الدوحات أحد إلا رآه بعينيه وسمع بأذنيهمشكل الاثارللطحاوي الجزءالخامس ص 18 خلاصة حكم المحدث اسناده صحيح
واذا بغيتي ادله ان الامام وارث الرسول وانه اخوه و احق الناس به حاضرين للطيبين حتى الخلافه بعد اجيبها لك وش تبغين اكثر
اما الدليل ان الامام لم يسجد لصنم فانا لا اعتقد بان اميرالمؤمنين يحتاج لشهادتي في مثل هذا الموضوع ولا يحتاج سؤال منك بس بقولك اسألي عقلك وعقلك فقط وهو الي بيجاوبك

اي والله من جد لا أؤمن فهل من معترض ؟

أولا قلنا من القرآن حتى نعرف المحكم والمتشابه خوصا أن الولاية أصل من الأصول فلا بد لها من آية محكمة دالة عليها

أما رأيي في علي مني وأنا من علي وانت ما رأيك في ((جليبيب مني وأنا من جليبيب )؟!!!!!!


ومسألة السجود إذا كان لا يحتاج لشهادتك فأيضا أبو بكر لا يحتاج لشهادتي فكلاهما لم يسجدا لصنم قط


ولكن نحتاج لدليل للتأكيد علي بن أبي طالب عند بعثة الني كان عمره 10 سنوات فمن الذي يثبت أنه في هذه ال10 لم يسجد ؟