[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

يصعب علي تصديق نظرية المؤامرة هذه عزيزي. حالات التزوير التي تعد على الأصابع فضحها علماء التطور أنفسهم... و هذا دليل على المصداقية العلمية التي لديهم، و لا يطعن فيها أعمال شرذمة أرادوا المجد الفردي و لو بالتزييف.

لو كذب بعض المشايخ المسلمين و دلسوا في دعوتهم حتى يدخلون الناس في الإسلام... هل يحق لي أن أطعن في مصداقية جميع المشايخ المسلمين؟ لا أعتقد أنك ترضى ذلك. الأعمال الفردية تضر أصحابها فقط.

و سؤالي لك عزيزي... ألم تتساءل لماذا النظرية معتمدة على أنها حقيقة علمية لدى جميع الجامعات المرموقة حول العالم؟ هارفارد، ستانفورد، اوكسفورد، كامبريدج... و غيرهن... كلها تعتمد التطور في منهجها الدراسي و بحوثها على أنها حقيقة علمية لا جدال فيها.

هل لك أن تفسر لي سبب إجماع رواد العلم الطبيعي في العصر الحديث، على أن التطور مثبته علميا؟ و لاحظ ان الاجماع ليس اغلبيه فقط مع وجود شذوذ... بل الإجماع المطلق. أي أنه لا يوجد حتى بروفيسور واحد فقط في هذه الجامعات يشكك في صحة التطور.

أتمنى أن تفكر في هذا الموضوع مليا قبل أن تحكم على النظرية بالبطلان.

وهل سألت نفسك, لماذا كل عالم غربي, يخالف هذه النظرية أو ينتقدها, يتم طرده من الجامعات الأمريكية غير مأسوف عليه ؟؟؟
إذا أين حرية الرأي, وحرية البحث, وحرية الاستنتاج , ووووالخ

إذا كانت هذه النظرية, قوية بما فيه الكفاية, للرد على خصومها, لماذا ينبذ هؤلاء العلماء, ويطردون من وضائفهم, ويهمّشون ؟؟؟؟

فأين ما تدعيه من أن نظرية التطور مجمع عليها بين العلماء ؟؟

يا عزيزي أنت تعيش في عصر الإعلام, الإعلام يتحكم في كل شيء, فيما يجب أن تعتقده حقيقة علمية, وما لا يجب,

أنا لو أناقشك مناقشة بسيطة حول الفلم الذي أنتجته قناة دسكفري, حول كيفية اكتشاف آردي, لعلمت أن هناك علماء, وهناك دجالون.

ليس هذا من قبيلة المؤامرة على الإسلام وأهله, وإن كان هذا شيئاً وارداً, بل هناك اسباب أخرى, منها الحفاظ على المكانة الاجتماعية, الحفاظ على المصادر المالية, وغيرها.

ألم تسأل نفسك, لماذا شيخ الملاحدة داوكنز, يؤمن بأن من زرعه على الأرض كائنات فضائية, ولا يؤمن بأن هناك إله خلقه ؟؟؟؟؟؟