[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

نعم علماء التطور ردوا بكتب تقدر بمئات أو آلاف أضعاف كتب المشككين في التطور. الإجامع العلمي مهول في صالح النظرية.

ليتهم يردون على كتاب هارون يحيى, وهو كاتب حتى وليس من علماء الأحياء :)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

و كيف تقول غالب أدلتها تم ضحدها... تم ضحدها لدى مين.. لديك أنت؟ لأن جميع الجامعات المرموقة العالمية لا زالت تدرس النظرية على أنها حقيقة علمية... و الإجماع العلمي لا زال كما هو إن لم يكن إزداد. المسيحيين بدأوا يتقبلون النظرية.. و المسلمون بدأوا يتقبلونها شيئا فشيئا.. و قد ذكرت بنفسك أمثله.. و أزيد عليها على حسب علمي الدكتور خالص جلبي.

إن هذه هي المصيبة, تدرس على أنها حقيقة علمية, وهي اليوم تقول قولاً غداً تخالفه, أي حقيقة يا لاديني تعني ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

أما قصة الخلق فتم منع تدريسها في أمريكا لأن الدولة علمانية تتعامل مع جميع الأديان بسواسية، بينما قصة الخلق ترتبط بأديان معينه. و تدريسها في المدارس الحكومية فيه هضم لحقوق الناس الذين لا يتبعون هذه الأديان. فمن أراد أن يدرسها يمكن ذلك في المنزل او في مكان العبادة.

يا سلام, لماذا إذا يجبر المتدينون, على أن يدرسوا نظرية التطور, وهي على خلاف معتقداتهم الدينية, ولماذا برأيك, يقصى أصحاب نظرية التصميم الذكي, ويمنع تدريسها في الجامعات .. ولا زالت مطالب أصحاب التصميم الذكي يطالبون بحقهم في تدريس هذه النظرية ؟؟؟ ولا أعلم أأعطوا هذا الحق أم منعوه أيضاً