[لا ديني]

أبي أضرب لك مثالاً, الأنثى كانت عاهة تطوريّة, وبقدرة قادر, أصبحت هي الأساس في التطور, والرجل كائن متطور عن المرأة, لكن مع الأسف أثبت المسكين فشله, مع كونه أقوى بنية من المرأة, واشد تحملاً وصبراً, وأكثر حكمة, مع ذلك في علم التطور, هو تطور فاشل, مع أن الأصل أن يكون التطور للأفضل, وليس للأردى, وهو جنس آخذ إلى الزوال !!!

أول رد في بالي: وش هالحتسي؟

الرد الثاني: هل لديك مصادر مصدر لهذا الكلام؟

الرد الثالث: حتى لو ثبت هذا الكلام الغريب.. فكل هذه الأمور هي تحت البحث و في الغالب لم يتم الجزم بها.

حقيقة مجزوم بها, لو أنها خلت من الأدلة المزورة التي امتلأت بها كتبهم, والله أعلم, ما هي الأدلة المزورة الأخرى التي لم تكتشف بعد !!!

إجحاف عزيزي أن تقول أن كتبهم مليئة بهذه الأدلة المزورة. أحداث التزوير تعد على الأصابع على مر التاريخ، و فضحها التطوريين أنفسهم.. هذا يعطيهم مصداقية عالية.

ذكرتني بالإرهاب, الذي رفضت أمريكا تعريفه, حتى يصبح مصطلحاً عائماً, تطلقه على من تشاء, وتنفيه عن من تشاء, فهنا أنتم وعلماءكم معشر التطوريين, يحددون ماهي النظرية التي تسير على مسار الأبحاث العلمية, وماهي النظريات المخالفة لذلك, فهل نظرية التطور, والتي قوامها على أدلة مزورة, هي التي تسير في مسار الأبحاث العلمية, أم أن مصطلح مسار الأبحاث العلمية, مصطلح عائم مثل مصطلح الإرهاب, تطلقونه على ما تشاؤن, وتنفونه عن من تشاؤن ؟؟؟؟؟؟

و ماذا نفعل إذا حصل الإجماع عزيزي؟!! لا يوجد أي تشكيك في الوسط العلمي. التشكيك هو من الوسط الديني فقط.

ألا تفعلوا نفس الشيء في الإسلام؟ كالمعازف مثلا.. إجماع كبير جدا على حرمتها.. و لكن يوجد من يبيحها مثل ابن حزم و غيره.. و لكنهم عدد قليل جدا لا يعتد برأيهم. و هذا بالظبط الحاصل في أمريكا. لا توجد إلا معارضة ضئيلة جدا لا يعتد برأيها.