[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

أول رد في بالي: وش هالحتسي؟

الرد الثاني: هل لديك مصادر مصدر لهذا الكلام؟

كان تشارلز داروين يؤمن بأن المرأة بيولوجيا أحط شأنا من الرجل وقام الداروينيون بالتأسيس للأمر علميا وتم تصنيف الرجل تصنيفا مستقلا عن المرأة وأُعطي الرجل تصنيف Homo frontalis وأعُطيت المرأة تصنيف Homo parietalis

يقول داروين في كتابه أصل الإنسان ص326:- ( المرأة أدنى في المرتبة من الرجل وسلالتها تأتي في درجة أدنى بكثير من الرجل ) (1)
Darwin, The Descent of Man p. 326

وذهب داروين أبعد من ذلك حين قال :- ( المرأة لا تصلح إلا لمهام المنزل واضفاء البهجة على البيت فالمرأة في البيت أفضل من الكلب للأسباب السابقة )(1)
Charles Darwin, The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882,pp. 232-233

يقول المادي كارل فوجوت أستاذ تاريخ الطبيعة بجامعة جنيف :- ( لقد أصاب داروين في استنتاجاته بخصوص المرأة وعلينا صراحة أن نعترف بالأمر فالمرأة أقرب طبيعيا للحيوان أكثر من قربها للرجل )(1)
Carl Vogt, Lectures on Manp. 192

ويقول فوجوت أيضا :- ( المرأة بوضوح إعاقة تطورية حدثت للرجل ... وكلما زاد التقدم الحضاري كلما زادت الفجوة بين المرأة والرجل ... وبالنظر إلى تطور المرأة فالمرأة تطور غير ناضج ) (1)
Stephanie A. Shields, "Functionalism, Darwinism, and the Psychology of Women: Ap. 749
لقيت نظرية فوجوت العلمية قبولا واسعا في الأوساط العلمية الأوربية

تقول الداروينية الشهيرة Elaine Morgan :-( استخدم داروين تأصيلات علمية في تأكيد أن المرأة في رتبة أقل من الرجل بيولوجيا بكثير وأعطى إحساسا للرجل بأنه سيد على المرأة من منظور دارويني مجرد ) (1)
EIaine Morgan, The Descent of Woman p. 1

يقول العالم التطوري الشهير جول ديوانت John R. Durant:- ( كان داروين يؤمن إيمانا عميقا بان مرتبة المرأة أقل بكثير من مرتبة الرجل خاصة عند الحديث عن الصراع من أجل البقاء وكان يضع البُله والمُعاقين والمتخلفين والمرأة في خانة واحدة وكان يرى أن حجم مخ المرأة وكمية العضلات بها بالقياس بتلك التي لدى الرجل لا تسمح لها أن تدخل في صراع من أجل البقاء مع الرجل بل يرى فيها نوعا من القصور البيولوجي الذي لا يمكن تداركه )(1)
John R. Durant, "The Ascent of Nature in Darwin's Descent of Man" p. 295

يقول العالم التطوري الشهير Gustave Le Bon :- ( حجم المخ الخاص بالمرأة يكاد يطابق ذلك الخاص بالغوريلا .. المرأة تأتي في المرحلة السفلى من مراحل تطور الإنسان ... )(1)
women whose brains are closer in size to those of gorillas than to the most developed male brains

ويقول Gustave Le Bon أيضا :- ( المرأة أقرب بيولوجيا للهمج أكثر منه للإنسان الحديث المتحضر ... لكننا نستطيع أن نستوعب المرأة كاستثناء رائع لحيوان مُشوه أتى بنتيجة على سلم التطور ) (1)
Gould, The Mismeasure of Man, p.105

ينتهي جيري بيرجامن Jerry Bergman إلى أن تاريخ الداروينية هو تاريخ ازدراء للمرأة باعتبارها أدنى من الرجل

http://www.rae.org/women.html

أما بخصوصو تحول النظرية, إلى كون الأنثى هي الألص, فلقد قرأته في إحدى المدونات, لأحد أنصار نظرية التطور, لكن لا أعلم أين أجدها الآن, والبحث جاري .. وهذا اصلاً أمر ناقشة فيه الكثيرين من الملاحدة, ولم ينكره أحد غيرك ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

الرد الثالث: حتى لو ثبت هذا الكلام الغريب.. فكل هذه الأمور هي تحت البحث و في الغالب لم يتم الجزم بها.

إذا أنت تقر بأن التطور, محض نظرية لم تثبت وجودها بعد ؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

إجحاف عزيزي أن تقول أن كتبهم مليئة بهذه الأدلة المزورة. أحداث التزوير تعد على الأصابع على مر التاريخ، و فضحها التطوريين أنفسهم.. هذا يعطيهم مصداقية عالية.

برأيك أنت كيف يزورون الأدلة, وهم من يكشفون أنفسهم ؟؟؟ لا يقوم بهذا إلا الأخرق :)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لا ديني

و ماذا نفعل إذا حصل الإجماع عزيزي؟!! لا يوجد أي تشكيك في الوسط العلمي. التشكيك هو من الوسط الديني فقط.

وهل الفلاسفة والبيولوجيين وغيرهم, دينيين ؟؟؟؟