اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعيم
ان كان الله ليس بحاجة لخلقه ..
فهل هذا يتوافق مع استوائه على العرش على حسب معتقدكم وهو الجلوس عليه؟
|
وما وجه التعارض بين الأمرين عندكم؟؟؟
نقر شرعاً وعقلاً أن الله لا يحتاج لأىٍ من خلقه ، وأن الخلق جميعاً هم المحتاجون إلى الله.
ونقر شرعاً بأن الله مستوٍ على عرشه على المعنى الذى أراد دون الخوض فى الكيفية.
ولا تعارض بين غنى الله عن خلقه وبين استوائه على عرشه.
وأعيد السؤال :
وما وجه التعارض بين الأمرين عندكم؟؟؟
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]