اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوفراس
واين الدليل على انها لم تعرف بالولايه عليها وعلى بنيها وزوجها وأبيها الصلاة والسلام ؟
وهل اصبحت كتب الشيعه مستمسك عليهم وهم يرمون بما فيها عرض الحائط لا كما تفعلون انتم مع كتبكم وهل عدم ذكر ولاية علي عليه السلام في الشهاده يدل على عدم معرفة المتشهد بولاية علي أو عدم إيمانه بها ؟
هل نأتي لكم بروايات من كتب الشيعه وتعاملوها كما تعاملون هذه الروايه عن سيدة نساء العالم في الدنيا والآخره فاطمة بنت محمد عليها السلام ؟
اما ما اشتكت به للسيده اسماء عليهما السلام فلا أعرف ما شأنه بالعصمه وكأني اراكم تطعنون في عصمة النبي الاكرم عليه وعلى آله الصلاة والسلام إذ أنكم ترون انه ما كان يعرف ان اليهوديه قد وضعت له السم في الشاة واكل منها والله قد عصمه من الناس إلا أن الشاة ليست من الناس فلم يعصمه منها ومات متأثر بسم تجاوز عمره السنوات !!!!
|
بداية أشكر الأخت راجية الجنان على هذا الموضوع المميز......
اقتباس:
|
واين الدليل على انها لم تعرف بالولايه عليها وعلى بنيها وزوجها وأبيها الصلاة والسلام ؟
|
ألا ترى هذه يا أبا فراس...
اقتباس:
|
وهي تشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا عبده ورسوله
|
أين الولاية بهذه الشهادة يا أبا فراس .... هل أخطأت المعصومة؟؟؟....
لا تنسى أن بعض الحيوانات شهدت بالولاية ....
اقتباس:
|
وهل اصبحت كتب الشيعه مستمسك عليهم وهم يرمون بما فيها عرض الحائط
|
حبيبي ....نحن نلزمكم بما ألزمتم به أنفسكم ، وكتبكم حجة عليكم ....
أما قولك أنكم تضربون بما فيها عرض الحائط فهذا غير صحيح ، والشاهد منابركم الحسينية....