,
اقتباس:
طيب.. مع ان العرب تعرف جيدا ان البينة على من الدعى واليمين على من انكر.. ولكن مع هذا. هل تتفق معي اننا اذا اثبتنا ان القران ليس من عند الله، فاننا اثبتنا بذلك ان محمد ليس نبيا.. وبهذا يبطل الدين الاسلامي ككل.. وبنفس الطريقة يمكننا ان نرد على الدين المسيحي ومغالطات الانجيل ونصل بنفس الطريقة ان المسيح ليس نبيا و هكذا؟؟
اذا اتفقت معي على ذلك.. فيجب عليك ان تراجع ما قتله قبل قليل في ردي على ياسر محمد.. انت تسميها شبهات وانا اسميها ادلة على بطلان صدور القران من الاله..
واذا كنت تعتقد بانها شبهات.. فيجب عليك ان تردها وان توضحها للناس بدل ان تتجاهلها وتغير الموضوع..
|
البينه على من ادعى , و انتم ادعيتم بطلان الاديان كلها بنفيكم للرسالة , فهاتوا برهانكم ان كنتم صادقين .
و الى الان انا لم احدثك عن الاسلام و على اي دين اخر , و القرآن لم نصل اليه بعد فلا تتعجل , بناءً على اجابتك السابقه ( لا يوجد دليل على ان الله لم يرسل رسل ,
اذا لا يوجد دليل على فكرك الديني من اساسه =) ) اختر احدى هاتين ثم نتناقش :
1 هناك رسالة سماويه و دين و يجب ان تبحث عنه - لانه هنا , الله يريدك ان تعبده - و هنا يتخذ الحوار شكل و مسار اخر .
2 الله لم يرسل اي رسالة او دين , و هنا يتخذ حوارنا مسار مختلف جدًا.
ارايت كيف ان اجابتك تفرق =) ؟
اقتباس:
واذا كنت تعتقد بانها شبهات.. فيجب عليك ان تردها وان توضحها للناس بدل ان تتجاهلها وتغير الموضوع
|
المشكلة يا زميل ان الاخوة هنا ردوا كمًا هائلاً من شبهاتك , و المشكلة ان هذه الشبهات اصبحت وسيلة لتضييع الموضوع , و المشكلة انها سابقه لاوانها جدًا ,
فنحن لم نتحدث عن الاسلام بعد كي تظهر شبهاتك لنا , بعد ان نثبت ارسال الله للرسل , نتحدث عن الاسلام و اي كلام عن شبهات حوله مع منكر للرسالة اصلاً لا معنى له .