شكرا على الرد أيها الصديق العزيز :)
اقتباس:
|
أنت طلبت تحليل فلماذا تعجب عندما يأتيك؟!
|
لا تحسبن عجبي تنقيصا , بل هو احترام مني لفكرتك (ولا عجب إلا مما يحترم, ولا غض إلا عما لا يكترث) ..
اقتباس:
لم أقل هذا!!!
راجع كلامى جيداً وأحسن تأمله!!
الملحد الخالص لايجب أن يكون ذا خلق فهو لا يعترف بالأخلاق والتى هى جزء من الدين الذى ينكره هو.
أما الملحد ذو الخلق ففيه بقايا دين.
|
الان فهمت ما عنيته بكلامك, ولقد ازداد احترامي لردودك ... لكني لا أتفق معك في جملة : الملحد الخالص لا يجب أن يكون ذا خلق .
و سأوضح لك لماذا :
لأنه ببساطة الالحاد ليس أسفار تحضك عن أخلاق و ينهاك عن أخرى . ولكنه فقط نظرة عامة للكون (وليس ديانة).
اللادينية = لا دين , يعني بدون دين, وما هو بدون دين ليس يرفض الاخلاق الحميدة , ولا ينهى عن الاخلاق الرذيلة , لأنه لا علاقة له أساسا بالاخلاق.
فكما تدخل مثلا قسم الفيزياء , فلا يحق لك مثلا أن تكلم مدرس الفيزياء عن الاخلاق, و لا يحق لك أن تدخل الحابل في النابل. الاخلاق شيئ , و الفلسفة و العلم شيئ آخر.
لكن هذا لا يمنع أن يصنع الملحد مرجعيات خاصة به.. وهذه أمثلة :
1. يكتب الملحد الرذائل و الفضائل التي يريد الالتزام بها .
2. يضع قانونا وضعيا بعيدا عن الدين .
3. يأخذ بعض النقاط من الديانات العامة, مثلا يأخذ الصدق من الاسلام, التسامح من المسيحية , الجد من اليهودية , صفاء الروح من البوذية ..
عموما هناك الكثير من المصادر التي يستطيع الملحد استقاء الاخلاق منها , سواء من دين أو من دون دين.
و دعني أسألك سؤالا آخر بالمناسبة :
هل من الضروري أن تكون عندك ديانة حتى تعلم أن السرقة عمل غير محمود ؟؟؟
اقتباس:
الإسلام يحرم الزنى فهل الإلحاد يفعل هذا؟؟؟
الإلحاد يحرم السرقة ويعاقب عليها فهل الإلحاد يفعل مثل هذا؟؟؟
|
ياصديقي , الالحاد لا يحرم ولايحلل , لأنه لا علاقة له اطلاقا بهذا الامر, الالحاد موقف فقط من الميتافيزيقيات ...
ونحن لا نقول أن الالحاد لا أخلاقي ... ولكن ليس لديه أي تدخل في الاخلاق ...فلا يجب مثلا أن نقول : الالحاد يحرم الظلم , الالحاد يحض على الاخلاق الحميدة ... أتعلم لماذا ؟؟ لأنه لادخل لهذا بهذا, و سأعطيك أمثلة :
عندما تقول أن الالحاد لا أخلاقي فهذا أشبه بقولك : الفيزياء لا أخلاقية لأنها لا تحلل ولا تحرم.
الرياضيات لا أخلاقية لأنها تحرم و تحلل.
ما ليس له علاقة بموضوع الاخلاق , لا يجب أن نقول عنه لا أخلاقي... لكن في المقابل يمكنك نقد المذهب الانساني في هذه المسألة .
أتفق معك مثلا أن ستالين كان ملحدا , ولكنه لم يكن يتبع المذهب الانسي. (المذهب الانسي موضوعه الاخلاق فقط بغض النظر عن الديانات, و المذهب الالحادي لا علاقة له اطلاقا بموضوع الاخلاق... لأنه ليس من اختصاصه).
عندما يعطيك شخص كتبا مرت عليها مئات السنين, ويقول لك مثلا : يجب أن تؤمن بأن هذه الكتب نزلت من عند الله, و أنت قرأت الكتب , ولا تريد أن تخدع نفسك ولا أن تخدع غيرك... فلانستطيع مثلا أن نرغم أنفسنا على الاقتناع, لأنه شيئ مرتبط بجوهرنا... فلا يحق مثلا لذلك الشخص أن يقول أنت غير مقتنع بالدين , اذن مذهبك ليس اخلاقيا.
الالحاد ليس دينا, حتى ندخل فيه الاخلاق.. الالحاد ليس له دستور موضوع, فكل ملحد و الطريقة التي يفكر بها... الالحاد هو عندما لا تتبع أي طريق... الالحاد هو عندما تتبع ذلك الانسان الذي فيك أنت , وليس ذلك الانسان الذي تريدكه الكتب المقدسة.. الالحاد هو أن ترسم اخلاقك بنفسك, وترسم طريقك بنفسك, وتضع مقتنعاتك الشخصية نصب عينك...
هذا هو الالحاد : ارسم مسارك , فإما شرا و إما خيرا , ويبقى النظام و القانون و المجتمع ليكمل الباقي ويعاقب من أتى بالشر .
اقتباس:
|
ولو وجد مسلم يفعل هذا لوجد امامه عشرة آلاف ملحد يفعل!!!!
|
كن متأكدا ياصديقي أنك تقارن بين ديانة , وبين موقف .
الالحاد ليس ديانة, انه موقف .. يتخذه الملحد من كل الديانات ... فقط لا غير ؟
عندما أقول فقط لا غير : أعني بذلك أن هذا التعريف هو الالحاد ككل... ولا يشمل الالحاد الجانب الاخلاقي اطلاقا . فنحن لا نقول لا أخلاقي ... ولكننا نقول : لا علاقة له بتحليل ولا تحريم . الفيزياء لا علاقة لها بالاخلاق. الكيمياء لاعلاقة لها بالاخلاق.
لكن القانون هو الذي يقنن الاخلاق ويعاقب على من خالفها (وهذا القانون يتفق عليه المجتمع المدني الالحادي بالتصويت) .
اقتباس:
|
أما الملحد ذو الخلق ففيه بقايا دين
|
الملحد ذو الخلق , فيه بقايا قانون , انسانية سمها ماشئت ... المهم أنه فيه خلق.. ولا علاقة للخلق بالدين بالضرورة .
سأشرح لك : الدين مثلا يأتي في بعض الاحيان بأمور لا أخلاقية (في نظر أصحاب الديانات الاخرى , وفي نظر الملحدين) , ونحن اللادينيون , نرى هذه النقاط في الاسلام في منتهى اللاأخلاقية :
1. السبي
2. العبودية
3. التقية
4. السب و الشتم (من تعزى بعزاء اهل الجاهلية فأعضوه بهن أبيه ولا تكنوا)
5. قطع يد السارق
6. اكراه الزوجة على الجماع.
7. اكراه الجارية على الجماع
8. قتل المرتد (لأنه ضد حرية العقيدة)
9. الرجم
هذه أمور لا أخلاقية في نظر غير المسلمين ... لكن في نظر المسلمين هي شيئ طبيعي طالما جاء في القرآن .
من هنا نرى أنه تقريبا 77 بالمئة من سكان الارض يرون أن هذه الامور لا أخلاقية , فيما المسلمون الذين يمثلون 23 بالمئة يرونها اخلاقية لأنها في دينهم...
في الاخير : سواء كانت نظرتك ياصديقي للالحاد هي اللاأخلاقية , أو الاخلاقية أو سمها ماشئت , فأنا لست معنيا بالالحاد . لأن الالحاد ليس له دستور محدد ... ولكنه موقف عقلاني من كل الميتافيزيقيات , و حسبي ان أحسن أخلاقي ... فلا عيب في اخد الفائدة من القانون الوضعي , الدين , وحتى الانسانية .
تحياتي أيها الصديق.. لا تظن أن الاخلاق جاءت من عند الله الى آدم :), و أن كل ماعاداها لا أخلاقي .