[صانع قرار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

الحقيقة أن أكثر الناس تؤمن بالجزاء و الحساب, ولكن في الظاهر فقط... أما في الباطن : فأنا أعرف الكثير من المسلمين في مدينتي , (أحدهم سلفي امام مسجد, و هناك أصدقاء لي مسلمون) جاء الى ابي في عمل و حاوره في الموضوع قائلا : الحقيقة هي أن كل هذا البعث و الجزاء و الحساب الخ... لا يقبله عقل عاقل...كيف هذا وذاك؟؟
اعتراف منك بأن الاكثرية يؤمنون بالجزاء ياترى ماهو الشيء الذي دفعهم لذلك ؟
وهل تستطيع أن تحصر الحقيقة في الاقلية ؟
قلت في الباطن وبنيت ذلك على أشخاص تعرفهم مانسبة هؤلاء الذين تعرفهم مع نسبة من لا تعرفهم ؟

أمعقول أن يصدر هذا الكلام عن امام مسجد ...و سلفي أيضا؟؟
ليس هناك ما يمنع فعلماء أرتدوا وألحدوا "ومن يضلل الله فما له من هاد"

اذا قلبت صور يوم القيامة ... سترى أنها مستحيلة عقلا و منطقا... لا يمكن أن يكون الناس كلهم في أرض واحدة , فيصل العرق لكل شخص منهم الى مستوى من جسمه فمنهم من يصل الى اخمص قدمه, ومنهم من يصل الى عنقه, الخ... هذا كلام لا يقبله عقل الا اذا كان الناس في قارورات ممتلئة بالعرق.
اولا : احداث يوم القيامة من الغيبيات والتي لم نخبر بكافة تفاصيلها وهو عالم غير عالمنا اليوم فلم تقيسه عليه ؟ "يوم تبدل الارض غير الارض وبرزوا لله الواحد القهار" .
ثانيا : اعتقد أن لا يؤمن بجميع المغيبات ومنها الملائكة والجن ،،، . وهذا نقص عقل لا كمال فهناك الكثير من الغائبات عنها في هذه الحياة ونؤمن بها ونصدق وهي غائب بالنسبة لك حاضر بالنسبة لغيرك .

التبرير بأن الله سيغير القوانين الفيزيائية ليس تبريرا و انما تهرب.
على أي أساس حكمت ألم يتغير العالم مذ خلقه الله ؟ اذاً انت لا تؤمن بنظرية التطوّر .

و أسأل أي مسلم دارس للسنة و القرآن , أن يبين لي مراحل يوم القيامة من الاول للاخر و دون الاختلاف عن غيره حول تلك المسألة : لا يوجد.
قلت لك للتفاصيل الدقيقة من عالم غيبي لايمكن ان تحصل عليها . فلو سألك أحد عن جزر الكاريبي وانت لم تزرها وقال لك صفها لي وصفا دقيقا هل تستطيع ، فالله جل في علاه وهو العالم بكل شيء لم يصف لنا مشاهد يوم القيامة بشكل دقيق وهذا ابتلاء وامتحان منه ليميز عباده ويمتحنهم بالغيب ليسقط من يسقط وينجو من ينجو .

من جهة أخرى : بالنظر الى احوال الناس أقول : أنك تلاحظهم على ظواهرهم , لكن أغلبهم لمم تترسخ فكرة الجزاء في عقله, و انما فقط يتبعها لأنها ترهيبية
هذا كلام بلا دليل

أمعقول أن يقول لك شخص : يجب أن تؤمن بهذه الفكرة و إلا سأقتلك بالسيف, كيف سيكون ردك : الايمان طبعا .
هذا ليس صحيحا ، وليس على اطلاقه ،

أغلب الناس يعملون برهان باسكال : اذا كان هناك عذاب فإني سأنجو, و اذا لم يكن فإني لن أخسر شيئا ....
هنا نقف ،،، وهنا نعرف اذا كان للملحد عقل يعقل به أم أن غيره أعقل منه
اعترفت في مداخلة سابقة بوجود مسلمون أسعد منك وأفضل بعد الموت ان كان هناك عذاب سلموا منه ولم يكن لن يخسروا شيئا ، وانت عندك فرصة واحدة فحال أن لا عذاب والا ستهلك فمن استخدم عقله استخداما سليما وكذلك الحال مع المسلم ممن هو اقل منك في الدنيا ، ولا سيما أنك لم تربط السعادة والشقاوة بالمعتقدات _في مشاركة سابقة_ فلم تقول أن هناك ترهيب لدى المسلمين ؟ تقصد ترهيب نفسي بيوم القيامة والجزاء والحساب .
مع العلم ان اكثر السعداء هم من المسلمين وأكثر الامراض النفسية والاضطرابات عند الملحدين ، ولتنظر لمعدل الانتحار في الدول غير الاسلامية .

هذا منطق ضعيف, لأنه يقوم على اساس الترهيب. و الترهيب ليس فعلا محمودا لنشر فكرة . و من غير المنطقي أن يفعل الاله ذلك... أما الانسان فله كل المصالح في الترهيب و الترغيب ... اذا رأى أن النناس لم يصدقوه , يمكنه استعمال الترغيب و الترهيب لاطماعهم , و اخافتهم في نفس الوقت.
أي ترهيب وفيه الوعد بحياة اخرى أفضل وأجمل وأسمى بل لا تقارن بهذه الحياة ، هل غفلت عن جانب الترغيب وركزت على جانب الترهيب لهوى في نفسك كن منصفا يارجل .
ثم انك لم تربط السعادة والشقاوة بالمعتقدات فأي ترهيب تتكلم عنه عند المعتقد الاسلامي ، ارى تناقضات عجيبة .

و اذا فشل معهم الترغيب و الترهيب ... يمكنه عندها استعمال الترهيب الفعلي : "و أعدو لهم ما استطعتم من رباط الخيل ترهبون به عدو الله وعدوكم"

الطريف أني سمعت فتوى شيخ مسلم يقول : من قال أن الاسلام دين تسامح فيجب عليه التوبة من قوله : الاسلام دين ارهاب , لإرهاب الكفار و اذلالهم و وضعهم تحت سيطرة المسلمين . (فكر متطرف).

ما سمعت غير ما سمعنا فهل تلزمنا بما سمعتَ ، وهل الاسلام متمثل في هذا الشخص فقط .