[فلق الصبح]

مرحبا بك يا ربوبي:

قبل أناقشك عن اي قضية أريد أن اسألك سؤال بسيط:
ما الدليل لدى العلماء الذي يثبت أن استخدامه لنظائر الكربون المشع, يثبت عمر الـأحفورة الفلانية أو المستحاثة الفلانية, أو قطعة الحجر الفلاني أو أو؟؟

أنا إلى الآن ماني مستوعب هذه القضية, وفيه موضوع كتب سابقاً منقول عن مسيحي ناقد لهذه النظرية, يجزم أن المواد المستخدمة لتحديد أعمار الآثار وماشابهها ينتقم انتقاءها انتقاء من بين العديد من المواد التي تستخدم في هذا المجال, والتي بعضها يعطي أعمارا للآثار بعشرات السنين فقط !!!!

أما مسألة انسان للنياندرتال فهم بشر كاملوا الخلقة, لكن اختلافهم عنا مثل اختلافات التي تقع في البشر اليوم, هناك الأقزام المعروفون في أفريقيا, كما أن بنية الإنسان الزنجي تختلف عنا وعن الأوربيين, وشرق ىسيا كذلك, فهل هذه أجناس متطور بعضها عن بعض ؟؟!!

لكن سن نبراسكا, أيعقل يا ربوبي, أن يقوم العلماء بتخيل هيكل رجل ومن ثم تخيل شكله ومظهره, ومن ثم يتم تخيل طبيعة حياته وكيفية معاشه, من خلال (سنّ) أيعقل هذا ؟؟!!!
أو يتم ذلك من خلال العثور على (فك) !!!!!
عجيب أمركم؟؟

أيعقل أن يعلن تيم وايت عن آردي قبل أن يعثر على جمجمتها وحوضها, وبقية أجزاءها !! يا رجل هو نفسه اعترف, أن عظام آردي لم تكن تملأ كفيه عندما أعلن هذا الاكتشاف العظيم, ومن ثم ذهب يبحث عنها في مقبرة للقرود !!!!!!