[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

لنفترض مثلا ان بعض العلماء حاولوا لسبب او لاخر تزوير عظام معينة ووضعها في مكان معين.. هل تعتقد ان بقية العلماء سيعتمدون على ما يقولونه ويصفقون لهم مثلما فعلنا نحن مع علماء الجرح والتعديل؟؟ طبعا لا.. يتم فحص هذه العينات في مختبرات مختلفة ليتم التحقق من صحتها.. ويتم استخدام تكنلوجيا تحديد العمر باستخدام نظائر الكربون المشع لمعرفة تاريخ هذه البقايا.. ويتم دراسة شكل الهيكل ومكان ايجاده ومحاولة تفسير كل هذا بشكل علمي.. وايجاد الصلة بين هذه الهياكل والتغييرات التي حصلت عليها خلال الاف السنين..

طيب أنت تتفق معي أن كثيرا من الأدلة مزورة, كيف تريد مني أن أثق في باقي الأدلة؟ ربما يكون جوابك: لأن العلماء, يتثبتون من حقيقة هذه الأدلة. وأقول لك: ربما, لكن ألا ترى أنهم اليوم يعلنون عن اكتشاف عظيم, وبعد عشرات السنين, يخرجون على حياء, ليقولو للعالم: نحن آسفون طلعة الأدلة ماهي صحيحة ؟؟ ثم اسألك مرة أخرى, كيف تريدني أن اثق بهذا العلم؟ يا رجل اتق الله تعالى, أنا إلى الآن لم أجد حسب ما بلغني من علم, دليلاً صحيحاً يثبت أن التطور صحيح, بل إن بعض الأدلة أنا نفسي نقضتها؛ لأنها تخالف الواقع, بعض هذه الأدلة, ما زال لها قبول عند علماء التطور, مثل لوسي وآردي, ولكن الأيام سوف تكشف لك أن كلها أدلة غير صحيحة.

أما ما قلته عن علماء الجرح والتعديل, فعجبي منك يشتدّ !!! الآن هذا العلم الذي هول علم الجرح والتعديل, يفني فيها رجاله عمرهم كله, ليدرسوا حقيقة رواة الأحاديث, من حيث صدقهم وأمانتهم, حتى يصلوا إلى دين الإسلام الحقيقي الصافي من الشوائب والأكاذيب التي أدخلها فيه الزنادقة, ثم تقلو عنهم مثل هذا الكلام, في حين أنك تقبل علماً من ماديين لا يؤمنون بأن الكذب حرام, دون بحث عن حقيقة هذه العلوم, بل الثابت أنها باطلة ومن أفواههم ندينهم. هل يعقل أن تقيس علماء الجرح والتعديل بهؤلاء !!!