[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

ألم تسمع بنظرية النسبة القائلة , إن جسمين متحركين , يمكن لكل منهما اعتبار الاخر مرجعية لحركته ...مثلا قطار يمشي بسرعة 100 كلم ساعة, و قطار قادم من الاتجاه الاخر بسرعة 200 كلم ساعة, الحقيقة أن القطار الاول يحس بأن القطار الثاني قادم بسرعة 300 كلم ساعة , لأن السرعة المحسوسة من كل قطار , تزداد كلما ازدادت سرعة احد القطارين, و القطار الثاني أيضا يرى بأن القطار الاول يمشي بنفس السرعة 300 كلم ساعة

كلامك هذا يناقض كلامك السابق، فأنت من قال:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

المرجعية ليس بالضرورة أن تكون ثابتة بالنسبة للحركات الفلكية ... لكن يشترط أن تكون ثابتة بالنسبة للحركات العادية ..
سأشرح لك ...
مرجعية حركة الضوء ... كل جسم في الكون يمكن اعتباره مرجعية لحركة الضوء سواء متحركا أو ساكناا
الارض مثلا ..رغم أنها متحركة , إلا أن الانسان يأخذها كمرجعية لحركات النجوم . و كذلك الشمس مثلا, فرغم دورانها على مركز المجرة, فإننا نأخذها مرجعية لحركات الكواكب حولها. (اذا قمنا باستثناء الارض , لأننا متأكدون 100 بالمئة أن كواكب المجموعة الشمسية تتحرك حول الشمس, أما الارض فلن أتكلم عنها, لأني لا أعرف بالضبط ما الذي ترمي إليه بالسؤال ياصديقي).
أما بالنسبة للحركات العادية في الحياة اليومية, فإن المرجعية لابد أن تكون ساكنة في اغلب الاحوال: مثلا ..حركة السيارة بالنسبة لشجرة , يمكننا عندها قياس مكان المسافة بين موقع السيارة و موقع الشجرة لمعرفة معلومات عن حركة السيارة مثل الاتجاه, السرعة , التسارع , السرعة المتوسطة , و الزمن ...و حتى معلومات الحركة المتعلقة بتحرير الطاقة الخ...
تحياتي ياصديقي

فما الصواب بينهما؟