اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم
عزيزي أكثرت الكلام دون فائدة، فما علاقي بالحفرة والشمس في موضوع الحركة؟!! وما علاقتي بالسرعة؟ السرعة هي المسافة المقطوعة (أو الزاوية) مقسومة على الزمن، وأنا الآن أريد الحديث عن المسافة المقطوعة.
في مثال القطار، رجل يركض بسرعة 20 كم / سا داخل قطار يسير بسرعة 20 كم / سا (نفس السرعة) وبعكس جهة مسير القطار، فهل الفيزيائي سيقول أن هذا الرجل ثابت أم متحرك؟ لم أطلب منك تعريف السرعة، ولا علاقة لي بها، ما أريد هو وضع هذا الرجل، هل هو ثابت أم متحرك حسب وجهة نظر الفيزيائي؟
|
دراسة الحركة , لا تمكن ... إلا بالمرور من هذه الدراسات : السرعة, الزمن, الطاقة أو الاحداثيات و الاتجاه.
وهكذا ترى أن موضوع الحفرة , هو امكانية اعتبار الشمس مرجعية لمكان الحفرة...(وهي متحركة اذا فرضنا ذلك جدلا).
و في موضوع السرعة , فكيف تريدني أن أحدثك عن الحركة اذا لم أحدثك عن السرعة؟؟
----------------------------------------
رجل يسير بسرعة 20 كلم في الساعة داخل قطار يسير بسرعة مختلفة واتجاه مخالف؟؟ ... الفيزيائي سيعتبر القطار المتحرك أو السكة مرجعية , تبعا لحركات الاجسام الاخرى التي يريد دراستها...فمثلا : لو كان يريد دراسة حركة الرجل الذي يجري داخل القطار , و في نفس الوقت دراسة حركة الاشخاص الاخرين, فإنه سيعتبر القطار هو المرجعية الحركية... وعندها سيعتبر القطار ساكنا, وسيحسب فقط سرعة الرجل التي ستساوي 20 كلم في الساعة في هذه الحالة.
أما في حالة كون الفيزيائي يريد دراسة حركة أشياء أخرى خارج القطار ... فإنه بالطبع سيعتبر القطار مرجعية متحركة ... و سيكون عندها سرعة الرجل هي 0 كلم في الساعة.
(أقول أنه سيعتبر القطار مرجعية متحركة ... رغم أن هذا الامر لا يستعمل كثيرا في الحياة العامة العادية... لكنه من الممكن فيزيائيا و نظريا).
في الحياة العادية , سيعتبر الناس السكة هي مرجعية الحركة (لأنها ساكنة في نظرهم)... و بالتالي فحركة الرجل ستكون أيضا 0 كلم في الساعة.
ملاحظة مهمة أود الاشارة اليها : لا يمكن اعتبار الاجسام المتسارعة أو المتباطئة بشكل عشوائي (يعني بتسارع غير ثابت) مرجعيات للحركة ... ينبغي على الجسم المتحرك أن تكون سرعته منتظمة , أو يكون تسارعه منتظما ... أما غير ذلك , فدراسة الحركة ستعطينا نتائج خاطئة .
تحياتي لك صديقي ..آمل أن أكون قد وفقت في ايضاح المسألة.