[محب علي بن ابي طالب]

[QUOTE=عقيل الشيعي;180141]
[COLOR="Blue"][SIZE="4"]

لا يا زميلي الغالي نحن في سلم وليس في حرب...
نعم انت سني تعتقد بصحة جميع الاحاديث حتى لو كانت متناقضة صح ؟
وانا شيعي اؤمن بصحة الاحاديث التي تعرض على كتاب الله فتوافقه واذا تعارض حديثان رجعنا للقران وعملنا بالحديث الذي يوافق القران فمثلا هنالك حديث اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي اهل بيتي وهنالك حديث اخر وهو عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي ...فهنا حصل التناقض وحاشا رسول الله من قول التناقض فهنالك حديث صحيح والاخر موضوع حتى لو صححه الرجال لذا حسبنا كتاب الله لنحل المعضلة ...
هل وصلت الفكرة

عقيل :
انت تحتج بصحاحي .
يعني لا علاقة لك انت ان هذا الحديث صحيح او غير صحيح بل نحن من نقرر .
وعندما تأتي من صحاحنا بفضائل علي نبين لك ان صحاحنا اثبتت ان ابو بكر وعمر خير من علي.
والتناقض الذي تقول عنه غير موجود بل انت خلقت التناقض ومثلك مثل الذي يقول ان القرآن متناقض.
لذا عليك ان تقبل كل احاديثنا الصحيحة او ترفضها جميعا.
اما انت من يقرر هل هذا الحديث صحيح وهذا غير صحيح فهذا باطل.
وانتم اصلا كل حديث يثبت ان ابو بكر وعمر خير من علي مرفوض من قبلكم وربما لو جاء علي نفسه وقال به.
لذا فكرتي هي كل من يريد ان يثبت امامة علي من صحاحي فليس له الحق ان يقبل بحديث ويرفض حديث على هواه.
ولو كان الامر كذلك لضاعت الطاسة وكل محاور يثبت ما يشاء ويبطل ما يشاء.