[المجهول]

أنت لا ترى كائنات مشوهة تماما..لأن الكائنات الناتجة عن الفشل لا تتطور , ولاتتغير و لا تعايش بيئتها ... وبالتالي تموت أو تنقرض.
ثانيا : لا تقل كائنات مشوهة, لأن التشوه وعدم الانتظام هو مفهوم بشري واعي فقط...وليس له أية علاقة بالحقيقة المطلقة للكون, فالطبيعة لا تعرف المشوه و المنظم, يمكن نكون نحن وجميع الكائنات في الارض , مشوهين في نظر كائنات أخرى في كواكب أخرى, وهذا يعود إلى فهمهم لكلمة "مشوه" أو "غير منظم"

أنا طلبت منك كائنا مشوها بالنسبة لنا

فمثلا كائن يده خلف ظهره و يده الأخرى يمينه أو كائن عينه خلف رأسه و الأخرى أمامه وهكذا و هذا مالا نراه الآن أبدا و إذا حصل فلا يؤثر على أولاده

فمثلا من يولد و يده مفقودة لا يجب أن يكون ابنه يده مفقودة أو من ولد أخرس أو أصم أو أعمى أو لا يستطيع الكلام أو أو أو ..... و تمكن من الحياة فهذا أيضا لن يكون ابنه مثله بالضرورة

من اجل انسان واحد فقط على نقطة تافهة في الكون؟

الجواب أن هذا غير منطقي.

بل هذا منطقي جدا إذا كنت تؤمن بالله بحسب عقيدة الإسلام
فالله في اعتقادنا رحيم جدا و هناك حديث عن الرسول صلى الله عليه و سلم أن الله قسم الرحمة 100 جزء و انزل جزء واحد على أهل الأرض و 99 أبقاها لنفسه
و انت مثلا الذي حصلت على جزء من الجزء الذي أنزله الله على الناس إذا أحسست أن ابنك بحاجة لشيئ ولو كان تافه جدا جدا و كان عندك من المال ما يكفي لشتريته له و لن تقول له "هل من المعقول أن أشتري هذا الشئ لك وحدك أليس كذلك ؟؟؟

العشوائية ياصديقي ... اذا توفر لها زمن كبير وهائل و ربما أزلي, فإن كل الاحداث الممكنة , بتأثير القوانين الفيزيائية فقط ...ستحدث . لأن تكرار المحاولات بما فيها الفاشلة (يعني الكون يكرر الفشل كما يكرر النجاح)... يجعل كل شيئ ممكن الحدوث , بما فيه عوالم أخرى بعيدة في الزمان , و حيوات أخرى الخ.

انا معك إذا توفر لها زمن و مكان وووو و لكن أيضا تحتاج التكرار فحسب نظرية الإنفجار العظيم هو انفجار واحد حدث و ليس ملايين الإنفجارات إلى أن أقتنع الكون بأن هذا يكفي و هذا هو الصحيح ثم توقف

و بالنسبة للقوانين الفيزيائية ؛ من الذي أوجدها؟؟؟ هذه القوانين لا مكان أبدا أبدا للصدفة فيها فالإنسان العاقل وجد لها معادلات ووووو و أصبح دراستها أمر سهل نوعا ما فكيف استطاع الكون التفكير و إيجاد هذه القوانين؟؟؟ و ماهذا الكون ذو العقل الخارق الذي استطاع إيجاد 16 بعد!!!! شئ غريب بصراحة و المشكلة الأكبر انه أيضا لا يوجد فيها عشوائة لأنها أتت بطريقة مدروسة و ليس عشوائية

بالعكس فان الكون الان , بما فيه من أنثروبيا .. يجعل الناظر يعرف تمام المعرفة أن الكون يعيش حالات فشل ونجاح ..بمعنى أنه لم يكن مخططا له من قبل من طرف كائن عاقل أيا كان إلها أو كائنا فضائيا...

ماذا تقصد بأنثروبيا هل هي حالة البلازما؟؟؟ إن كان هذا قصدك فأنت و قعت بخطأ كبير جدا فالبلازما فائدتها أكبر مما تتوقع بكثير للكون أوله أنه بدون بلازما ستكون درجة حرارة الكون 0 مطلق يعني -271 ولن تصل إلينا الحرارة من الشمس بسبب عدم وجود ذرات تنقل الحرارة لنا و لن يكون هناك أي نوع من الحياة على أي كوكب بسبب الحرارة المنعدمة و هناك الكثير و الكثير

اقرأ هذا المقال http://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=558

و ستعلم كيف أنه خطأ صغير يمكن يحدث يدمر الكون بأكمله و الكون ليس كما تتوقع بهذه البساطة بل هو شديد التعقيد وكما قلت أي خطا يدمره وليس كما تعتقد "مرة خطأ مرة صح"

النجوم تتحول الى اقزام حمراء وتنهار ... او تتحول الى ثقوب سوداء تبتلع كل شيئ...وهذه الطريقة تحدث منذ بلايين السنين, دون أن يعرف هذا المصمم (لو كان موجودا)..أن هذه العمليات بلاجدوى

:لا: الثقوب السوداء لها فائدة عظيمة للكون أولها كما قال تعالى "فلا أقسم بالخنس () الجوار الكنس" الخنس: التي لا ترى , وهذا ينطبق عليها الجوار: التي تتحرك وهذا ينطبق أيضا الكنس: التكنس و تبتلع و هذا ينطبق أيضا
فهي تكنس الكون وتنظفه من الحجارة و بقايا الكواكب المدمرة و أشياء أخرى كثيرة

وثانيا معظم و ربما كل المجرات تحتوي في وسطها على ثقب أسود كبير يعمل على تماسكها

و أنا متأكد أن هناك أيضا الكثير و الكثير مما لانعرف

فكما ترى يا صديقي لا يوجد هناك شئ عشوائي

فما هو الهدف من خلق ذرات كربون لا فائدة للانسان منها في الكوكب البيعد عنا بملايين السنوات الضوئية؟

لم أقرأ عنها و لم أدرسها لذلك أنا لا أستطيع إجابتك

حتى ولو لم يتم استعادة الشئ المتغير , فإنه سيتم المرور عليه مرارا وتكرارا...وعليه فإن الكثير من الصور ستتكرر بصفة لا نهائية, وهذا بالضبط ما يحصل في الكون :)... الفرق البسيط هو أن الزمن سوف يطول للمرور على كل الاحتمالات, وبلايين السنين أكثر من كافية.

إشرح لي أولا كيف سيتم المرور عليه أكثر من مرة و هو انفجار واحد لا ثاني له؟؟

ثانيا أريد أن أعرف كيف علم الكون بأشعة إكس و ماجما و كيف لكل ذرة أن تحتوي بداخلها كل هذا التعقيد من قوى الترابط مع العلم أن خطأ صغير فيها يدمرها و كيف علم بدرجات الحرارة و الإلكترونات ووووووو
أن أردت تشبيه لبرنامجك إجعله يقوم بنفس عمله السابق دون إدخال رموز الألوان له فعليه هو أن يكتشفها كما اكتشفها الكون ولك زمن لا نهائي و أريد منه فقط صورة واحدة لا أكثر بأي لون لا يهمني

ثالثا و إن طبقنا هذا على العين و الخلية كيف علمت الخلية بوجود أشعة إكس و أشعة ماجما و الأشعة الضوئية و قوانين الفيزياء و الضغط ووووووو حتى تستطيع الحصول عمل ذاتها
طبق نفس الشئ بالبرنامج و اجعله يعمل بدون إدخال الألوان فأنت أشبه بمن يقول للأعمى كيف هو اللون الأخضر؟؟؟

وقعت في الخطأ مرة أخرى ياصديقي , رغم المثال الذي أعطيته, الاحتمال لا يحصل في المرة الوحيدة ...ولكنه يحصل عندما تتكرر العملية و تحصل كل الاحتمالات بنسبة معقولة... وعندها سيحصل كل الاحتمالات الفاشلة و الناجحة معا..بصفة متكررة..ودون تذكر الكون للنتائج السابقة حتى يتفاداها

نفس السؤال السابق كيف يكرر الكون الحدث وهو لم يحدث إلا مرة واحدة؟؟؟

مازلنا نرى نجوما تولد لكي تموت, مازلنا نرى اناسا يولدون بنقص حاد في أحد اعضائهم ..والسبب هو حدوث بعض الاحتمالات التي لم تدرسها الطبيعة (لأن الطبيعة طبعا لا تدرس أي الاحتمالات ناجح و ايها فاشل).

بالنسبة للنجوم شرحتها سابقا
و اما الأعضاء فأنت مخطأ فهذا يحدث بسبب خلل في جسم الأب أو الإبن أو أي شئ آخر وليس بسبب إحتمال

انظر للتناقض في كلامك.

أما قولك عن وجود أشياء عشوائية فهذا غير صحيح.

فالحجارة غيرتها الرياح العشوائية فكونت اشكالا عشوائية

أنت اذن تعترف أن هناك رياحا عشوائية لا هدف لها اطلاقا, فتارة تضرب هنا وتارة تضرب هناك... (بل انها تنسى الاتجاه الى الصومال لمدة طويلة, وتتجه في اغلب الاحيان الى اوروبا و الساحل المتوسطي).

انت لم تفهم كلامي
أشياء عشوائية يعني غير مهمة أو بدون فائدة
و اما الرياح فالكل يعلم أنها ليست عشوائية بل تتحرك طبقا لأمور أخرى مثل الضغط ووو و الضغط يحصل بسبب أمور أخرى و الأمور الأخرى تحصل بسبب أمور أخرى و هكذا أي العالم كله مرتبط ببعضه و أي خطأ يتسبب بتدمير النظام

ولكن بالنسبة لك و للحجر هي عشوائية لأنكما في المكان نفسه و الرياح تأتي عليكما من جهة اليمين تارة و من اليسار تارة دون أن تععرفا السبب فتبدو لكم عشوائية

و اما إن كان قصدك بالصومال هو أن الله لا يرحمهم و يرسل لهم الرياح فكلامك خاطئ فالرحمة لا تستلزم إنزال ملك من السماء أو أي شئ خارق للعادة ولكن الله رحمهم بان الناس رقة قلوبهم لهم و أرسلوا المعونات لهم و بات الحديث عنهم لا ينقطع

كيف تريد أن ترى كوكبا عشوائيا , وكل الكواكب تدور حول نفسها و تسبب الطاقة الدورانية في تماسك الكوكب على شكل بيضاوي... أنت بالفعل ترى الحجارة الملساء و البيضاوية في النهر...فهل تظن بكلامك هذا أن هناك من نحتها ورماها في النهر؟؟ أم أن الحركة الدورانية بسبب قوة الدفع العشوائية هي من فعلت ذلك؟؟؟

كلامك هذا بصراحة رائع جدا و يحتاج لسؤال واحد من برمج الكواكب على الدوران حول نفسها؟؟؟ كيف أتت لها هذه الفكرة العبقرية مع العلم أن كل الكواكب تدور حول نفسها؟؟؟؟ ولا يوجد كواكب لا تدور حول نفسها حتى نقول حظ كما قلت بالسابق؟؟ إن كان جوابك بسبب قوانين الفيزياء فمن أتى بهذه القوانين العبقرية؟؟؟ لماذا الأقمار الصناعية لا تدور حول نفسها مع أنها تستعمل نفس مبدأ الكواكب؟؟

هل تظن مثلا أن اله الكون قام بنحت الكواكب كل واحد على حدة ليشكل هذه الاشكال الهندسية الرائعة؟؟ أم أن السبب قوانين فيزيائية طبيعية؟؟

لو أراد الله نحتهم لقال لهم كونوا فيكونوا وليس كم تعتقد أنت لأن الله ليس مثلي و مثلك ولكن الله بدل من هذا خلق قوانين الفيزياء التي تقوم بهذا العمل طبعا هذا إن كانت هي حقا السبب فالله اعلم

تريد العشوائية؟؟ توزيع الكواكب , فما الحكمة مثلا في جعل كوكب المشتري كبيرا, وكوكب عطارد صغيرا, وجعل كوكب الزهرة بحجم الارض. ,كن متأكدا أنك لن تجد حكمة ولو قلبت الموضوع من كل الجوانب ... و تصدق المقولة :"لا حكمة في حكمة خفية, الحكمة هي ماظهر و أفاد"

بالنسبة للمقولة فنعم أنا معها ولكن الحكمة لا تشترط أن تدركها أنت و ان تعلم أنت أنها فعلا مفيدة و تفهم انها فعلا حكمة فكم من حكمة لم نكتشفها إلا هذه الأيام و لم ينقص ذلك من كونها حكمة في الماضي فصاحب النعمة لا يدركها إلا إذا فقدها و هذا ما يحدث فعلا فالعالم لم و لن يصل إلى مرحلة الكمال في العلم فرغم هذه الإكتشافات فما زال العلماء يرددون أنهم ما زالوا جهلة بالنسبة للمعلومات التي في الكون و جسم الإنسان و لم يبلغ علمهم ربما حتى 001% مما في الكون من علوم و أسرار وما في جسم الإنسان من علوم و أسرار ووو لذلك لا تحكم على الكواكب بحسب ما يعلم الإنسان فأنا متأكد من ان لجاذبيتها أو محتواها او أي شئ يخصها فائدة للكون كما ظهر في الثقوب السوداء و النجوم و البلازما و أشياء أخرى كثيرة

لكن علم الفيزياء يعطي دائما تفسيرا معقولا لاحجام الكواكب و بعدها عن الشمس الى غير ذلك... مما يدل على ان القوانين الفيزيائية العشوائية اللاواعية هي من فعلت ذلك.

أكرر نفس السؤال السابق من أين أتت هذه القوانين

عندما ننظر الى المجرات البعيدة , التي تصطف حولها النجوم بطريقة عشوائية وغير منتظمة , فاني ساستنتج أن مجرتي التي اعيش فيها أيضا غير منتظمة

أريد ان أعرف أن تجد العشوائية في الصورة التالية؟؟؟

أنظر أين الشمس و أنظر كيف أنه بليارات بليارات النجوم و الكواكب حولها لم نتعرض يوما من ملايين السنين لضربة واحدة منهم
ماهذا النظام العجيب؟؟؟ هل يمكنك إخباري؟؟؟
إذا كنت تسمي الصورة الأولى عشوائية فماذا تسمي هذه الصورة !!!! عشوائية العشوائية مثلا ؟؟؟

عندما أنظر الى اعداد المفاصل في جسم الانسان , فاجد بعض الناس عندهم 250 مفصل وبعضهم عنده 400 مفصل عندها أعرف أن جسم الانسان ليس منتظما من شخص لآخر

أولا من أين لك هذه المعلومة؟؟؟ بحثت في كل النت ولم أجد مثلها
ثانيا و إن كان هذا صحيحا فهذا لن يكون دون سبب بل سيكون إما بسبب العالم المحيط بهم مثل اليابان حين ضربتهم القنبلة النووية أو بسبب أشياء بيولوجية أخرى و أنا متأكد من هذا الشئ إن كان كلامك صحيحا

وعندما أرى جينات الانسان تتضمن جينا مسؤولا عن نمو الذيل , ولكن هذا الجين معطل

كما قلت لك سابقا العلماء ما زالوا جهلة بجسم الكائنات الحية و معلوماتهم قطرة في بحر أسرار أجسام الكائنات الحية و الكون فمن المحتمل و بشكل كبير أن يكتشف العلماء أن لهذا الجين فائدة أخرى و ليس كما كانوا يعتقدون

الفرق بيني وبينكم أنكم تقطعون بنسبة 100 بالمئة أن الذرات مصدرها كائن خارق , ثم قفزتم من هذا الكلام الى كلام أكبر منه , وهو أن هذا الكائن لا أصل له , وهو ازلي , وهو يسمعنا في كل لحظة, وهو يعلم كل شيئ, وهو يرسل رسلا الى الناس, وهو يحب الناس الخ... لدرجة أن استنتاجكم الاخير أصبح يخالف الواقع.. (إله رحيم؟؟؟)

1- إن لم يكن الله خالقها ؟؟ فهل هي خلقت بسبب الفراغ المفرط مثلا؟!!! فلا يوجد شئ آخر تتشبثون به
2-إن لم يكن خالقها أزلي وخارج حدود تفكيرنا فإذن سيكون لخالق الكون خالق و لخالق خالق الكون خالق و لخالق خالق خالق الكون خالق و لخالق خالق خالق خالق ......... إلخ إلخ إلخ ... دون نهاية
3-بحسب اعتقادنا ان الله خارج حدود الزمان و المكان و أنا أعتقد أن الزمان و المكان كلاهما مخلوقان و الدليل هو تعالمل الغرب معهما بشكل شبيه بالمادي فمثلا النظرية النسبية الخاصة إقرأها و ستفهم كلامي و اما ان المكان مادة فذلك بحسب نظرية توسع الكون الفراغ يتمدد فهو بذلك شئ مخلوق إذن شروط الزمان و المكان لا تنطبق على الله فهو بذلك أزلي ولا يحتاج لفراغ كما نحتاج نحن لذلك الله أزلي و ليس له أول و لا آخر
4-إذا قمت أنت بعمل برنامج يتحرك فيه مجموعة من الكرات أو ناس أو أي شئ ألن تعلم كل حركة يتحركوها و كل بيكسل يقطعوه و أي شئ تريده عن حركتهم؟؟؟ فكيف لن يستطيع الله الذي خلقك أنت و أعطاك قلة قليلة من علمه لفعل ذلك أن لا يعرف ما يجري في الكون؟؟؟
5- إن لم يكن يحبنا فلماذا أعطاك يدا و رجلا و وماء و هواء و طعام و لسان و معدة و ووووووووو ألا يدل هذا على حبه لنا و بعد كل هذا طلب امرنا بشئ واحد فقط أن نصلي في اليوم 5 مرات أين تريد أن ترى كرما و رحمة أفضل من هذا؟؟؟
6-أين ظهرت من الله عدم الرحمة؟؟؟؟ أريد ان أعرف؟؟؟

هذا شبيه بشخص تحطمت سيارته يقول لك : - أنا أؤمن أن هناك من فعل هذا بسيارتي (مع العلم ان السيارة اصطدمت بشجرة :) )... هذا الذي حطم سيارتي ... اسمه سعيد, وسعيد هذا يدرس في الثانوية الفلانية ,لم أرى سعيد من قبل ولكنه شخص سيئ ... ظالم ... بشع المنظر...يرتدي سترة تافهة ونظارتين تافهتين , وسعيد له الكثير من الاصدقاء المعاونين له عندما حطم السيارة, و هو صاحب هذه العصا (غصن شجرة مكسر)..التي اراها على الارض, هيا بنا اذن لقيم دعوى قضائية ضد سعيد ابن العم محمود.

انطلق من حادث تحطم سيارة , الى وجود كائن يمكنه فعل ذلك (سعيد)...ثم الى اسم سعيد..ثم الى نسبه, ثم الى كونه بشع الهيئة و أنه يرتدي سترة تافهة.

ما دخل هذه القصة في الموضوع؟؟؟

إن كنت تريد تشبيه سعيد بالله (حاش لله) فأنت مخطأ فالفرق بين اعتقاد سعيد و اعتقاد المسلمين كالفرق بين السماء و الأرض

المشكلة أنكم انطلقتم من الفيزياء ...مباشرة لتتكلموا عن كلام فلسفي وتقطعوا فيه بأنه الاصح., فلحد الان مازلت أستغرب كيف انطلق الانسان من ان لهذا الكون اله, الى القول بأن هذا الاله لا يموت, و أنه يعلم كل شيئ حتى ذبيب النملة , ثم الانتهاء بأن هذا االاله خارج عن الزمان.

إذا لحظت أن سؤالي كان في واد و أجوبتك كانت في واد

ولكن و الحمد لله لخصت في النهاية كلامك في بضع كلمات

عني أنني سأقول لك بعد كلامي هذا: لا أعرف ما مصدر الذرات, لكن يمكن أن تكون أزلية

سوف أعيد صياغة كلامك ليتناسب معك انت
"المشكلة أنك انطلقت من الفيزياء ...مباشرة لتتكلم عن كلام فلسفي وتقطع فيه بأنه الاصح., فلحد الان مازلت أستغرب كيف انطلق الانسان من ان لهذا الكون جاء بالصدفة, ثم الانتهاء بأن هذا الكون أزلي مع أنه أنه مستحيل أن يكون هذا بحدود في حدود الزمان ففي حدود الزمان لكل شئ بداية و يستحيل أن يولد لأن الذرة لا تفنى ولا تستحدث "

ملاحظة :- ولكن تبين لي أنه من الممكن ذلك إذ يمكن للطاقة أن تتحول لكتلة و العكس صحيح ولكن و مع هذا عدنا لنفس النقطة الطاقة لا تفنى ولا تستحدث لذلك وضعت القانون لك

عندما نتكلم عن نشأة الكون, فهذا فيزياء...وعندما نتعداه الى القول بأن هناك من فعل هذا...فهذا لم يعد فيزياء..أصبح هذا سفسطة كلامية بدون علم...

سأسلم بكلامك إذا بينت لي بدليل علمي كيف نشأت الذرات ولكن على أن يكون الدليل مقنع وليس سفسطة كلامية كما تقول
فانت كمن يريد بناء الطابق الثاني بدون بناء الطابق الأول أو الأساس

أنا أتكم من طريقة لا أدرية عقلانية تنظر الى الكون نظرة الواقع, وليس نظرة التخيلات... الواقع يقول شيئا

إن كنت تسمي كلامك الذي لا أساس له واقعا فماذا أبقيت للجنون؟؟

ان كان هناك اله أم لا...و لكن المؤمنين و الملحدين أخرجو منها كلاما كثيرا لا اعرف دليله حقا ويتجاوز الكلام العقلاني الى السفسطة الكلامية

إذا أنت ياصحب الكلام العقلاني اشرح لنا بطريقة عقلانية فوالله أن أقول هناك ألف اله أسهل من أن أقول الكون خلق صدفة أو الكون أنشأ ذرات أو الكون درس الفيزياء و طبقها على نفسه أو الكون درس بطريقة محكمة مواقع النجوم و الكواكب حتى لا تتضارب أو الكون وضع هذه الرابطة المعقدة للذرات حتى يكون شبه المستحيل تفككيها إلخ إلخ ...

ما أعرفه أن قطره يعد ببلايين السنوات الضوئية... أما فيما يتعلق بالكون هل هو محدود ام لا...فإني لا أعرف ..يمكن أن يكون محدودا كما يمكن أن يكون مستمرا

أنا لا أدري بصراحة كيف استنتجتم أن الكون لا إله له؟؟؟
أنتم لاتعرفون الأساس فكيف استنتجتم أن الكون خلق نفسه؟؟
ولكن ليكن بعلمك يا صديقي للكون نهاية حسب نظرية توسع الكون

و أريد أن أسألك سؤال لم أكن قد حصلت على إجابة له من قبل و سأنسخه لك فهذا أفضل حتى تفهم السؤال

الجميع يعلم أن الملحدون لا يؤمنون بوجود الله سبحانه و تعالى و طبقا لهذا فهم بالتأكيد لايؤمنون بأن أعمال المخلوقات كلها يعلمها الله سبحانه و تعالى قبل أن تحدث , أي أنه لا يوجد شئ يقيد أفعال الإنسان , و يبررون ذلك بعدم وجود أي دليل قاطع على وجود الله سبحانه و تعالى أو أن الأدلة غير منطقية و يتناسوا أن نظرية الخلق هي أكثر منطقية من نظريتهم هم فمن المعروف أن لكل سبب مسبب ففي نظرية الخلق المسبب هو الله أما في نظرية الملحدين (انا إلى الآن لا أدري من أين جاءت الذرات التي كونت الكون في نظريتهم؟؟؟)

وكما ذكرت سابقا لابد أنهم يعتقدون أنه لاشئ يقيد أفعال البشر
ولكن في حقيقة الأمر أن افعال البشر كلها مقيدة و هي مكتوبة عند الله تعالى

و الدليل هو التالي :-
1-علامات يوم القيامة و تحققها
فمن علامات يوم القيامة التي تحققت

* تطاول الناس في البنيان.

* كثرة الهرج (القتل) حتى أنه لايدري القاتل لما قتل والمقتول فيما قتل.

* إنتشار الزنى.

* إنتشار الربا.

* إنتشار الخمور.

* إنتشار العازفات والأغاني والمغنيات والراقصات.

) قال الرسول صلى الله عليه وسلم: سيكون أخر الزمان خسف و مسخ وقذف قالوا ومتى يارسول الله ؟ إذا ظهرت المعازف والقينات وشربت الخمور.(

* خروج نار من الحجاز تضيء لها أعناق الإبل ببصرى (الشام) وقد حصل عام 654 هجري.

* حفر الأنفاق بمكة وعلو بنيانها كعلو الجبال.

* تقارب الزمان.

(صارت السنة كشهر والشهر كإسبوع والإسبوع كيوم واليوم كالساعة والساعة كحرق السعفه)

* كثرة الأموال وإعانة الزوجة زوجها بالتجارة.

* ظهور موت الفجأة.

* أن ينقلب الناس وتبدل المفاهيم.

("قال الرسول صلى الله عليه وسلم: سيأتي على الناس سنون خداعات .يصدق الكاذب ويكذب الصادق ويخون الأمين ويؤمَن الخائن وينطق الرويبظة" (والرويبظة هو الرجل التافه يتكلم في أمر العامة)

* كثرة العقوق وقطع الأرحام...

* فعل الفواحش (الزنا) بالشوارع حتى أن أفضلهم ديناً يقول لو واريتها وراء الحائط.

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم يوشك الأمم أن تداعى عليكم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها فقال قائل ومن قلة نحن يومئذ قال بل أنتم يومئذ كثير ولكنكم غثاء كغثاء السيل ولينزعن الله من صدور عدوكم المهابة منكم وليقذفن الله في قلوبكم الوهن فقال قائل يا رسول الله وما الوهن قال حب الدنيا وكراهية الموت ........... والله كأن رسول الله صلى الله عليه وسلم يصف حالنا اليوم

2- تحقق رؤيا (أحلام) كثير من الناس "و انا منهم" (ليس دائما بالطبع و لكن بعضها)
فلماذا أفعال الناس تقيدت بهذه الرؤيا التي رأيتها و كأن مرادهم هو تحقيقها؟؟؟؟
أليس هذا يدل على أن الأعمال كلها مكتوب و أن هناك من كتبها و أن من كتبها هو خالقنا؟؟؟؟
أم هناك شئ آخر يعتقده الملحدون؟؟؟