رد: ضعف الايمان و الرد على الشبهات
هناك فرق كبير بين ان لا تعرف قوانين الفيزياء او لا تفهم المرض و بين ان يكون الدين مليئا بالشبهات، فالدين المليء بالشبهات لو كان هو الحق فإنه يوقع الناس في نار ابدية، ليس بالصدفة مثلا بل خالق الكون هو اللذي يضعهم في هذه النار لان عقولهم لم تكن عبقرية بما فيه الكفاية لكي تستطيع تأويل "الشبهات"
اليس من الممكن ان يكون الانجيل هو كتاب الله الحق و لكننا ضللنا عنه لاننا نعتقد انه مليء بالاخطاء، في حين ان هذه الاخطاء هي مجرد شبهات؟ و انتظروا انا منتظرون .. يوم القيامة سنعذب اشد العذاب و سيقول لنا الله لماذا لم تسألوا اهم العلم من القساوسة لكي يفسروا لكم الشبهات؟ لماذا سمحت للشيطان ان يغويكم؟
هل هذا ممكن؟ ان قلت نعم .. فنحن في ورطة .. و ان قلت لا .. فاذن نفس الامر ينطبق على الاسلام. حين اجد القران يقول ان الارض سطحت و ان القلب هو مركز التفكير و ان السماء بناء صلب ليس فيه شقوق .. فهل سيعذبني الله لانني لم اقبل ترقيعات و تأويلات المدافعين عن الاسلام؟ اذن من باب اولى ان يعذبك الله لانك ترفض التوراة و الانجيل و تزعم انها حرفت لكي تصد الناس عن سبيل الله الحق!
و حين يقول القران ائتوا باية من مثله و اجد الكثير من السور و الايات المشابهة للقران، هل من سبيل علي؟ هل يطلب الله من الناس ان يؤمنوا رغم وجود كل هذه الادلة ضد الدين؟ و هل يحاسبهم لانهم شغلوا عقولهم بدل الاتباع الاعمى؟
لماذا لا تعد انت التفكير في اللادينية و تحاول الرد على الشبهات اللتي يقولها المسلمون عن اللادينيين؟ انظر الى شبهاتهم حين يتهمون اللادينية باللاخلاقية و حاول الرد عليها هل تستطيع؟ حين تنظر الى اوروبا و اليابان و تجد عندهم احترام الناس و احترام حقوقهم و حرياتهم و رفعهم لمكانة العلم، هل يمكن ان تقول انهم حقا بلا اخلاق؟ انها مجرد شبهة واهية من المدافعين عن الاديان. و هكذا يجب ان تفكر انت ايضا في الشبهات اللتي تطرح ضد اللادينية و تحاول جاهدا ان ترقعها و تأولها مثلما تحاول جاهدا ان ترقع و تأول الشبهات اللتي تثار ضد الاسلام.
|