اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري
بالعلم .. والعلم وحده ... يعنى بدلا ما كنت تضيع اياماً وليالى وساعات طوال فى التنقيب عن الشبهات كان أولى بك أن تتعلم دينك من مصادره الصحيحة النقية حينها ما كان لكأن تسقط مثل تلك السقطات.
كل الايات التى تقرأها فى القرآن أو الأحاديث النبوية ، وتظن أن بها شبهات أو أخطاء ، نحن نقرأها مثلك ولا نرى فيها ما ترى ، ولا تتوهم أنك صاحب العقل الفريد الذى لم يأت مثله ، أو أن عقلك يفهم ما نعجز عن فهمه ، بدليل أنك ما كان عندك شبهة واحدة قبل أن تلهث وراء أصحاب الشبهات والملاحدة. صح؟؟
كثير من أبناء هذا الجيل يتسمون بالتشكك ولا يعلمون قيمة دينهم ، لأنهم جهلوا أديان الآخرين. وظنوا أن ما عندهم - قد - يكون باطل ، وأن ما عند غيرهم - قد - يكون حق ، فتشككوا ، وكان أسلوبهم فى التعرف على الدين هو التعرف عليه من وجهة نظر أعدائه!!!!
فوقعوا فى الوحل ...
على فكرة ..
أنا سبق لى وتحاورت مع كثير من الملاحدة .. الظريف أنكم دائماً تطعنون فى الإسلام وتبدأن فى التعرف على الإسلام بعدما تفارقونه ...
|
الموضوع من اساسه هو رد على هذه الكليشة اللتي ترددونها دائما.
طبق نفس الكليشة على اي دين او مذهب اخر، مثلا:
كل الايات في الانجيل اللتي لا تعجب نحن نقرأها و لا نجد فيها مشكلة (طبعا لانك لا تفكر)
للاسف كثير من ابناء هذا الجيل يصدقون شبهات المسلمين ضد المسيحية و بدلا من ان يسألوا القساوسة و يتعلموا المسيحية من مصادرها الصحيحة ينساقون وراء شبهات الاسلام الشيطانية.
على فكرة، سبق لي ان تحاورت مع كثير من المسلمين .. الطريف انهم دائما يطعنون في المسيحية و هم لا يعرفون عنها شيئا سوى من شيوخهم.
او، لنصغ هذه الكليشة لصالح الالحاد:
عليك بالعلم يا صديقي، بدل ان تضيع الايام و الليالي في خرافات الاديان و تستمع الى شبهاتهم ضد نظرية التطور، اقرأ المصادر العلمية الموثوقة.
كل التفاصيل اللتي لا تفهمها في نظرية التطور نحن نفهمها تمام الفهم.
هل حقا تعتقد ان شيوخ الدين الدجاجلة هم اصحاب العقول المتنورة اللتي فاقت كل عقول علماء الاحياء طوال هذا القرن؟ هل انت صاحب العقل الفريد اللذي سيكتشف اخطاء هذه النظرية بعد ان اكدها العلم الحديث بمئات الادلة و المشاهدات؟
للاسف الكثير من ابناء هذا الجيل لا يدركون قيمة العلم و يتبعون كل ناعق يلبس عمامة و يهرف في علم الاحياء و هو لا يعرف عنه شيئا.
لقد حاورت الكثير منهم و كلهم جهلة.
-- هل نقف هنا ام نعيد صياغة الكليشة لصالح مذهب اخر؟
هل فهمت الفكرة ام لا؟
انت تصر على ان الاسلام صحيح رغم كل هذه الشبهات و الادلة .. شمعنى الاسلام هو اللي صحيح رغم الشبهات؟ ربما المسيحية ايضا صحيحة رغم الشبهات. هل حاولت جاهدا ترقيع المسيحية بنفس الجد و الاجتهاد اللذي تحاول به ترقيع الاسلام؟ هل حاولت ترقيع الالحاد بنفس الجد و الاجتهاد اللذي ترقع به الاسلام؟ الاجابة طبعا لا .. و هذا يثبت انك متحيز لصالح الاسلام بطريقة غير موضوعية فقط لانك متشبث به لاسباب نفسية بحتة فقط لا غير.