[deist]

بطبيعة الحال لم اترك الاسلام بين يوم و ليلة .. و لا اتوقع من احد ان يترك الاسلام بين يوم و ليلة. انا شخصيا استغرق الامر مني سبع سنوات على الاقل من محاولات التشبث بهذا الدين دون جدوى. في النهاية اكتشفت انني كنت فقط اتشبث به لاسباب نفسية و ليس لاسباب منطقية.
اي شخص تواجهه بأنك تركت الدين سيكون رد فعله: انك ضعيف الايمان، او، انك انسقت وراء شبهات الملحدين و لم تتعلم الاسلام من مصادره الصحيحة، و انك يجب ان تتعلم جيدا.
طيب، و انت اصلا لماذا مسلم؟ هل كنت مثلا ملحد ثم نظرت الى الاسلام فقلت لنفسك يا له من دين رائع و مثبت بالادلة العلمية لذلك سأدخل فيه؟
ابدا .. انت مسلم لانك تربيت على الاسلام.
مثلما المسيحي مسيحي لانه تربى على ذلك.
و كل واحد منكم يقنع نفسه ان دينه هو الدين الحق. ليس لأنه وجد انه الحق بعد دراسة محايدة، بل لانه يشعر بالانتماء لهذا الدين و يحب ان يتمسك به .. فلهذا يقنع نفسه بشكل او بآخر.
انهم يعتقدون ان اي كلام ضد دينهم هو مجرد شبهة .. و اي كلام لصالح دينهم هو دليل قطعي! و هذا من دون تفكير اصلا. يعني هو لم ينظر بعمق الى هذه الشبهات و لم ينظر بعمق الى الادلة اللتي هي لصالح دينه .. هو سمع بها فقط هكذا .. و لكنه يفترض مسبقا ان اي دليل ضد دينه لا بد ان يكون مجرد شبهة سخيفة، و في نفس الوقت اي دليل لصالح دينه هو دليل قطعي ساحق ماحق لا يترك مجالا للشك ان دينه هو الدين الحق. من دون اصلا ان ينظر في ما هية هذا الدليل او ذاك.
على سبيل المثال، هذه شبهتك ضد الالحاد:

وعند الملاحدة : كيف يستقيم أن يوجد هذا الكون العظيم من العدم ؟ هذا يناقض ثوابت العقول.

هل تظن انهم لا يملكون ردا على هذه الشبهة؟ بلا يملكون، و ردهم هو: ان كان هذا الكون العظيم هو مجرد شيء تافه بالنسبة للخالق، فكيف يستقيم ان يوجد خالق عظيم من العدم؟ ان كان مستحيلا وجود الكون العظيم من العدم، فمن باب اولى انه يستحيل ان يوجد خالق عظيم اعظم من هذا الكون .. ايضا من العدم.
عموما انا لست ملحدا، و لكن هذه شبهتك و هذا ردهم ..
و لست هنا في معرض الدفاع عن شبهتك او عن ردهم، و لكن من وجهة نظر الملحد .. كلامك ضد الالحاد هو مجرد شبهات، و لكل شبهة عندهم رد.
اما بخصوص سطح الارض: نعم الارض لها سطح، و لكن الجبال ايضا لها سطح، و البحار لها سطح، فلماذا لم يقل: و الى الجبال كيف سطحت، و الى البحار كيف سطحت .. الخ. الشمس ايضا لها سطح، فهل تراه يقول: و الشمس سطحناها؟ او و الشمس فرشناها؟
انه لا يعتقد فقط ان الارض لها سطح .. بل انها مسطحة .. و ليس له ادنى معرفة بكروية الارض. مع انه ليس بالامر الصعب، فالاغريق عرفوا كروية الارض بعدة قرون قبل الميلاد (ميلاد المسيح) بل حتى استطاعوا حساب محيط الارض. يعني حوالي عشرة قرون قبل بعثة محمد، و علمهم لم يكن مندثرا .. فحين امر المأمون بترجمة علم الاغريق لم يكن علما مدفونا تحت الارض بل لا بد انه كان متداولا على الاقل لدى مجموعة من النخبة اللتي تجيد لغة الاغريق القديمة.

يا صديقى من حق المسلم أن يدافع عن دينه ، ونم حق النصرانى أن يدافع عن عقيدته ومن حق الملحد أن يدافع عن أفكاره ... ولكن العبرة فى النهاية بماذا نحكم على أن دفاع أى طرف من الأطراف يصير معتبراً بينما غيره ليس بذاك!!!!

من الطبيعي ان الكل يدافع عن دينه، و لكن المنهج المحايد يقتضي انك لا تنحاز الى اي احد. فلو كنت مسلما و اردت التأكد من صحة الاسلام، يجب ان تعطيه فرصة مساوية لفرص الاخرين، و لا تفترض مسبقا ان رحلتك هي مجرد رحلة لاثبات الاسلام، بل يجب ان يكون بحثا محايدا، و الا فلا فرق بينك و بين المسيحي اللذي يقنع نفسه ان دينه اللذي ولد عليه هو فعلا الدين الحق.