[المجهول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

الاعجاز اللغوي او البلاغي و النحوي غير ملزم لنا لاننا لا نعرف اللغة العربية الاصلية حق المعرفة، ما رأيك لو جائك واحد صيني و قال لك هذا كتاب بوذا مكتوب باللغة الصينية القديمة و هو معجز لانه لم يستطع احد من الصينيين القدماء الاتيان بمثله. هل قوله ملزم لك؟ هل اقام عليك الحجة؟
اليس كل كلام العرب في تلك الفترة معجز لغويا بالنسبة لنا؟ هل تستطيع الاتيان بمثل شعر المتنبي؟ هل تستطيع الاتيان بمثل شهر امروء القيس؟ لو قارنت سورة الكوثر مثلا باي من اشعار امرئ القيس هل تستطيع ان تقول ان سورة الكوثر افضل من شعر امروء القيس؟ كيف و على اي اساس؟
اما الاعجاز العلمي .. فقد فندناه مرارا .. بل هذه السور نفسها تفنده و ترد عليه فليس في القران اعجاز علمي بل عجز علمي.
فهل هناك اعجاز اخر؟
هل هناك اعجاز تشريعي مثلا؟ مستحيل .. بل فراغ تشريعي
قولك ان الاعجاز لا يعرفه الا متخصص يعني انه شيء لا تقوم به الحجة على الناس .. و يعني انه ليس بالامر الواضح البين بل هو امر غامض ..
ما ادراني لعل الانجيل ايضا فيه اعجاز من نوع غامض لا يعرفه الى متخصص في الانجيل ..
افرض انك تحدث شخص غير مسلم لا يعرف العربية .. كيف ستثبت له ان القران كلام الله؟ هل ستحدثه عن اسلوب القران و فصاحته؟ هل الفصاحة تثبت صحة الدين؟ الم يكن كل عرب تلك الفترة فصحاء؟ ام ستتحدث عن اسلوبه اللذي هو ليس شعرا ولا نثرا؟ فها قد جئنا بنفس الاسلوب .. فماذا بقي اذن؟

أولا الله تحدى غير العرب بالإتيان بمثل القرىن ولم يستطيعوا فهل تريد ان تقول أن الأعجميين سيأتون بمثله ؟؟؟؟ لا أدري هل كتبت هذا لتضحكنا أم ماذا

ثانيا من لا يعرف العربية فليتعلم العربية و من ثم ليحاول الإتيان بمثله. "( فمن كتب كتاب بلغة و أتى أحد لا يعرف هذه اللغة ليقرأه لن يأتي الكاتب و يغير لغته من أجله بل على القارئ أن يتعلم لغة الكاتب كي يفهم)

ثالثا حتى المتنبي الذي تعتبره معجزة اعتبر القرآن معجزة فالقرآن بالنسبة لك سيكون معجزة المعجزة فإن لم تستطع الإتيان بالمعجزة فهل ستأتي بمعجزة المعجزة؟؟؟ (أنت كمن يقول أنا لا أعرف الإنجليزية و لكن الآن سأكتب كتاب باللغة الإنجليزية)

رابعا أنت لا تعرف العربية كما يجب فعلى أي أساس حددت أن شعر امرؤو القيس أفضل من سورة الكوثر؟؟؟

خامسا "اما الاعجاز العلمي .. فقد فندناه مرارا .. بل هذه السور نفسها تفنده و ترد عليه فليس في القران اعجاز علمي بل عجز علمي" سأرد على كلامك بعد قليل

سادسا "هل هناك اعجاز تشريعي مثلا؟ مستحيل .. بل فراغ تشريعي" كلنا نعلم أن العرب من لا شئ حكموا الدنيا في عصر الإسلام فكيف تفسر ذلك؟؟

سابعا :"قولك ان الاعجاز لا يعرفه الا متخصص يعني انه شيء لا تقوم به الحجة على الناس .. و يعني انه ليس بالامر الواضح البين بل هو امر غامض ..
ما ادراني لعل الانجيل ايضا فيه اعجاز من نوع غامض لا يعرفه الى متخصص في الانجيل .."

هذا لمصلحة المسلمين على عكس ما تتخيل أنت, فالإسلام قال أن الإنجيل و التوراة هي من عند الله إذا فلا بد من وجود كلام إعجازي فيهما و إن كان قليل جدا

ثامنا:- "افرض انك تحدث شخص غير مسلم لا يعرف العربية .. كيف ستثبت له ان القران كلام الله" الإسلام أكثر الأديان إنتشارا في العالم أليس كذلك؟؟ كيف أسلموا إن كان كما تقول؟؟
هناك ألف طريقة و طريقة لإقناع الناس بالإسلام

و أما كلامك هذا فيمكنني تقليده في خمس دقائق
فإن كنت تعتبر هذا الكلام مثل القرآن فهذا يعني أننا اليوم أفصح من العرب قديما فالعرب قديما لم يستطيعوا الإتيان بمثله وهذا بالطبع لا يصدقه إلا مجنون