[rububie]

اخ ياسر.. باختصار، هذا ما فهمته منك: نت تعتقد ان الله خلق الناس بدون مشاعر، ونتيجة لذلك الخطا.. قرر انزال شريعة عليهم.. لانهم في النهاية حيوانات لا تبدي اي اهتمام لغيرها من البشر. وانهم يحتاجون للدين لكي يفهموا ما هي الاخلاق، وبدون الدين فهم مثل الحيوانات، لا يمكن ان يتعاطف احدهم مع الاخر، ولا يمكن ان يقوم احدهم بمساعدة المحتاج..

نظرتك للناس متشائمة جدا.. اي شخص لديه عقل يستطيع ان يفهم القاعدة الذهبية، ولا يحتاج الشخص لان يخاف من العقاب او ان يرجو الثواب حتى يكون رجلا طيبا.. ولا ادري لماذا تعتقد ان اغلب الناس يفكرون بنفس طريقة تفكيرك..

الناس على الاغلب تحب الخير، والمجرمين هم نسبة قليلة في كل المجتمعات.. اما العلاقات الجنسية فهي قرارات شخصية، وانت تحب دائما ان تسالني عن اختي، وعن امي، وانا ساقول لك الفرق بيني وبينك من هذه الناحية..

لو زنت اختي بارادتها، فانا لن اشجعها، بل ساعاتبها وساغضب منها، ولكن هل ساجلدها؟ هل ساحبسها في البيت؟ هل سارجمها امام الناس؟ كلا.. اما انت فبصراحة لا اعرف ماذا سيكون رد فعلك تجاه اختك لو زنت بارادتها فرضا.. وانا هنا لا اقصد التجريح.. ولكن اريد ان ابين لك الفرق بين طريقة تفكيرنا.

الجنس في نظري حرية شخصية.. على شرط ان يكون في مكان خاص وليس في الاماكن العامة حتى لا يؤذي مشاعر الناس الاخرين.

اما القتل، فلا حرية فيه، والاغتصاب ايضا لانه يحصل بدون رضا طرف معين، والعبودية كذلك، والتعذيب كذلك، والسرقة ايضا.. كلها جرائم يعاقب عليها القانون. اما الدين فلا يعاقبني مثلا لو كان لدي عبد او جارية.. بل يعطيني حقا ان اعاملها كما اعامل زوجتي، حتى لو كانت هي لا ترغب بذلك، وشئت ام ابيت، فهذا اسمه اغتصاب.