[حفيد فائز القيرواني]

يقول الأخ مسلم

لن أحرر المشاركة، ولن أرد عليها أيضاً حتى ترد على تساؤلي عن بن علي.

بصراحة إذا حررتها تكون قد شوهت الحوار وأخفيت معالمه الموضوعية فيه
وما زلت أكرر أن الموضوع لا علاقة له ببن علي
أتدري لماذا؟

لأنك اقتبست جملة من حديثي عن الحامدي والتي جاء فيها

أما لو سألتني رأيي الشخصي فيه فسأقول : إنه شخص لا يستحق الإحترام مطلقا لأسباب
1 - خان حركته ( كان من القيادات فيها) وهو حر في الإنسحاب لكن ليس له أن يركبها ويوقع بها ويتزلف لبن علي على حساب من كان معهم)
2 - حصوله على أموال من القصر
3 - الدعاية لبن علي
4 - وصف ليلى بالمؤمنة في حين تاريخها في الفجور معلوم : أنجبت بنتيها من الخناء
5 - حصل من وكالة الإتصال الخارجي على أموال للدعاية لبن علي كما حصل على نصيبة من الإشهار ( والله أعلم على كم حصل من السعودية)
6 - هذا الذي تسمينه بطلا تعامل مع بقايا فلول النظام والدليل قائمة فرنسا 2

أنت اقتبست الجملة الملونة وسألت عن حكم القذف بدون أربعة شهود ( باعتبار أني قذفت ليلى حسب فهمك)
جئتك بالدليل الدامغ : عقد القران
ماذا كان تعليقك؟

ولينتبه الجميع إلى النكتة الطريفة التي ذكرها الأخ حفيد:
الأخ حفيد يتهم ليلى زوجة بن علي بأنها زانية، زنت مع بن علي قبل زواجهما، فهل المرأة (ليلى) زانية كما يدعي، والرجل (بن علي) لم يزن؟!!! أليس الزنا فيه طرفين؟ أم أن الزنى يكون من طرف واحد؟!!!

ومن الذي جاءت منه النكتة؟
هل رأيتني قلت أن بن علي لم يزن؟
سنصرب مثالا بسيطا لتقريب الأفهام : ليلى زنت مع زين
النتيجة: ليلى زانية
فهل نحتاج القول أن زينا زان أم المحصلة واضحة ؟
على فكرة لعلمك بما أنك تركز على بن علي
ليته زنا مع ليلى فقط
قناة حنبعل الفضائية في برنامج اسمه المسامح كريم استضافت شابا أصر على أنه ابن الرئيس المخلوع وتحدث عن قصة مرعبة تعرض لها حيث ادخل 5 سنوات ونصف مستشفى الأمراض العقلية الرازي لأنه طلب اثبات نسب
كان هذا الشاب في الوقت نفسه يبحث عن أمه البيولوجية لأنه لا يعرفها

تجنبت وضع المقطع من قناة حنبعل لآنه مليئ بالنسوة السافرات
هذه قناة دريم المصرية

http://www.youtube.com/watch?v=KyYLV...eature=related

وإذا أردت البرنامج الأصلي من القناة الأصلية فيكفي أن تكتب في اليوتوب: المسامح كريم إبن زين الهاربين ( مع العلم أن هناك نساء سافرات في المشهد: حاضرات)
أتدري كم ما أمرأة تقدمت للقناة تدعي أنه ابنها؟
19 امرأة: هؤلاء كانت لهن الشجاعة في أن يتقدمن والله أعلم بمن فضلن الصمت

وسأجيبك عن سؤالك رغم أنه لا علاقة له بالموضوع
بن علي كان عنصرا في المخابرات الأمريكية والوثائق التي اظهرتها التلفزة التونسية لاحقا تثبت ذلك بل أشارت إلى ما هو أشد: تعامله مع الصهيونية العالمية
بن علي في ظرف أقل من شهرين عين وزيرا للداخلية فوزيرا أولا وبعدها بأقل من شهرين قام بانقلاب مستعينا بأطباء ( ليبرروا عجز الرئيس السابق)
وعليه فهو لم يأت بطريقة شرعية لنتحدث عن القانون
بيانه الموجه للشعب وضعته لك وكم من عسكري في البلاد العربية يصدر بيانا حين الإنقلاب يبرقشه ويزينه بالوعود وعندما يستحكم يكشر عن أنيابه
لكن المفارقة أنه استطاع أن يستوعب بسرعة حزب بورقيبة باعتباره أنه كان فيه
والذي حدث فعلا أن ذهب رأس السلطة وعوض بآخر وبقيت دار لقمان على حاهل وتواصل النهج السابق نفسه بتغيير إضافي: تحول القصر إلى عصابة مافيا
أما الجهاز برمته فلم يتغير منه شيئا
وعلى فكرة: حتى الييان كتبه غيره


http://www.aawsat.com/details.asp?se...article=607796