[عابــر سبيــل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف اليماني

يا حبذا اخي الكريم : لو تراجع اقوال اهل العلم في جماعه الاخوان المسلمين
ان نسيت اخي فلا انسى قول الشيخ الاالباني رحمه الله تعالى عندما سئله سائل هل جماعه الاخوان المسلمين من اهل السنه فقال رحمه الله كيف يقال لهم من اهل السنه وهم يحاربون السنه
ولك ان تراجع اقوال اهل العلم في هذه الجماعه والله اعلم .

من وجهة نظري ليس هناك مفهوم مطلق إسمه "أهل العلم"
لأنّ الجانب الذاتي لابد أن يتدخّل في أي منهج وفي أي مذهب

يعني لا ينبغي أن أكتفي بأخذ فتوَى مثلاً من الشيخ الألباني أو غيره على أنها مطلقة لأنه من أهل العلم ..
ولكن الصحيح أن أعرف من هو "الألباني" كـــ (شخص) أولاً .. حتى أستطيع أن أفهم الأساس الذي بَنَى عليه فتواه أو حكمه .. وهكذا

الصفات الشخصية لها تأثير ..
والموضوعية المطلقة شيء وهمي لا يمكن تحقيقه كاملاً ،، لكن بإمكاننا الاقتراب منه ..

يعني مثلاً من صفات "محمد حسان" أنه هاديء حكيم ..
هذا يجعلني أتوقع منه نفور من تضليل الآخَر ، وأتوقع منه ميل إلى الجمع والتأليف ..
و"فلان" آخَر من أهل العلم من سماته الشخصية أنه جاد وصارم .. فيمكنني أن أتوقع منه فتاوَى تدور حول مفاهيم "الرأي الواحد" و"الصواب المطلق" وعدم قبول الآخَر .. وهكذا

والإثنان من أهل العلم ..
لكن العلم ليس موضوعياً بصورة مطلقة ..
وإنما الصفات الشخصية لكلٍ من الشيخيْن تداخلت وتقاطعت مع "العلم المطلق" وأثرتْ عليه فجعلته نسبياً حسب الميل الشخصي اللاإرادي لكلٍ منهما ..

هذه مسألة ندرسها في الفلسفة عن إشكالية العلاقة بين "الذات والموضوع" ..

أرجو أن أكون وُفّقتُ في توضيح رأيي بطريقة سهلة ..