[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امينالدمناتي

اذا كان موقف علي من الخوارج انشاء فذلك شأن آخر يا صديقي وهذا ان دل على شيء فإنما يدل على نقص في التوعية الدينية اوانك اكثر من الامام في استنباط الاحكام
إذا كان قتل المسلمين والسكوت عن ذلك انشاء فهذه مشاركة فعلية في الجريمة والله تعالى سيحاسب من يعبث بالدين كما سيحاسب قتلة الانبياء والمتعاونين معهم

أولا
إن شاء الله تكتب منفصلة
ثانيا
مأساة كبرى أن يصل الخلط إلى هذا الحد
ما علاقة علي رضي الله عنه وحشره في هذا الكلام المتهافت؟
ألم يقاتل علي رضي الله عنه الخوارج قتالا لا هوادة فيه
تعلم التاريخ ثم حاور
وأما الرافضة فاقرأ تاريخهم
واثبت أولا أنهم على الإسلام
حينها يجوز لك ان تقول قولك
في انتظار ان تثبت ان الرافضة لم يقولوا بتحريف كتاب الله
في انتظار ان تثبت أن الرافضة لم يكفروا كافة المسلمين إلا ثلاثة
في انتظار ان تثبت أن الرافضة لم يطعنوا في أمانة رسول الله صلى الله عليه وسلم
في انتظار ان تثبت أن الرافضة لم يتنكروا بناته
في انتظار ان تثبت اهم لم يتهموا امهات المؤمنين بالزنا
في انتظار انهم لم يطعنوا في أهل البيت إلا أربعة
إن الذي يدافع عنهم يصبحوا وجوبا منهم كافرا مشؤركا
اقرأ تاريخهم الأسود الموغل في الخيانات
مع التتار
مع الصليبيين
مع البرتغال
وأخيرا مع اليهود والأمريكان