[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحبيب

b7r e7ssas
اوضح الموضوع بمثال بسيط
الناس في زمن الجاهلية وبعد مجي الرسول الاعظم كانوا كفارا فقام النبي بدعوتهم فهل امنوا لان الرسول دعاهم فقط فيكون سبب ايمانهم هو النقل ام ان عقلهم قال لهم بما ان الرسول ادعى النبوة اوجد المعجزة من الله والتي لا يقدر عليها احد فمعنى هذا ان ادعاء الرسول صحيح فعليكم اتباعه والم تتبعوه دخلتم النار فامن من امن وكفر من كفر فاول ما امنوا امنوا بسبب ان عقولهم اوجبت عليهم هذا

وبعد هذا كان اتباعهم الى الرسول فقط والى القران فقط
وهذا الشي بديهي

مسكين
سذاجة التفكير مصيبة على صاحبها
ولما كان العقل يافالح هو الوسيلة
لم لم يسلم من مات على الكفر؟
بل لم أصر أبو طالب على الموت على دين آبائه؟