[المنبر الإعلامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسي

يا أخ غريب مسلم أنا عندي سؤال ياليت لو تتطرق اليه وتجيب عنه. ممّا أعرفه من قرآءة التاريخ "وقد تكون معلوماتي خطأ" أن الدوله السعودية اﻷولى استباحت النجف واستحلّت أموال ودماء الرافضة وسبت نسائهم؟

أولا هل هذا كلام صحيح؟
ثانيا اذا كان صحيحا, كيف يجوز ذلك للإمامين محمد بن عبدالوهاب ومحمد بن سعود ولا يجوز ذلك للقاعدة؟ الجواب الذي يتبادر الى ذهني أن استباحة النجف أيام الإمام محمد بن عبدالوهاب وكان جهادا ﻷنه كان تحت راية أمير وهو ولي للأمر. هل وجود ولي اﻷمر شرط في الجهاد وهل هو سبب لجواز قتال الرافضة أيام محمد بن عبدالوهاب وعدم جواز فعله بواسطة القاعدة؟

أنا أعرف أن الموضوع شائك ويلتبس فيه التاريخ يالفقه والجهاد ياﻹحتهاد ولكن لو أتيح لك الوقت للإجابة أكون لك شاكرا

جزاكم الله خيرا ووفّق الجميع لما يحبه ويرضاه

أخي الحبيب مسئلة الرافضة بالعراق بما أنه أنا عراقي
هم أصبحو طائفة حرب و ليس فقط لمعتقدهم الشركي
كان المجاهدين في السنين الأولى للإحتلال تركيزهم على الصليبين لكن الرافضة دخلو الاجهزة الأمنية و ساعدو الأمريكان و دخلو الاجهزة الامنية طبعاً بفتاوي من مراجعهم المجوسية في النجف و قم
و قاتلو مع الأمريكان المجاهدين خاصة و أهل السنة عامة فقتلو و أنتهكو الاعراض و سرقو الأموال في كل مدن أهل السنة تقريبا
بعدها المليشيات الرافضية التي قتلت عشرات الأف من أهل السنة و طبعا مليون جندي و شرطي 95% روافضة من أين هؤلاء ؟ أليسو ممن نسميهم العوام ؟؟ و كذالك المليشيات التي تنطلق من مدن و مناطق الرافضة
فقاتلهم المجاهدين قتال طائفة محاربة أما الأن فُيستهدف المحارب منهم فقط لا كل من هو رافضي .