[غريب مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

ههه سبحان الله تعالى لا أقول إلا هداك الله هذا تصوير لتوضيح طريقة وقوع العمل لا غير

اللهم آمين، وأسأل الله لك الهداية أيضاً.
سؤالي: إن تحطم الجناح قبل دخول الطائرة المزعومة، ألن يضع المصمم ذلك في التصميم؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

الصور المعدة على شكل 3dm هي فقط للتوضيح في كيفية خطوات التي حدث بها الإرتطام و العمل و ليس بالضرورة هي كما في الصور الأصلية حصرياً و المهم من الفديو هو الصور الأصلية اما المنطقة التي تضررت بشكل طفيف كما في اللون الأزرق المقصود بها ما أحترق من المبنى و الأمر واضح

وأنا لم أتحدث عن المنطقة الزرقاء، بل تحدثت عن المنطقة الحمراء، هذا من جهة ومن جهة أخرى فهذا الفيديو أنت من جاء به وليس أنا، فإذا كان ضدك فلماذا جئت به؟
ملاحظة تصميم الـ 3d في الفيديو حاول فيه صاحبه إثبات الرواية الرسمية الأمريكية، وقد انتقل من صور 3d إلى أخرى حقيقية ليوهم الحمقى أن الرواية الأمريكية صحيحة، لكن يأبى الله إلا أن يفضحه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

اما بخصوص الجناح فهذا كلامي فلا تدلس علية( سيتبين الأمر مع الأخذ بالأعتبار ان الجناح الأيمن قد تحطم جزء منه قبل الأصطدام بالمبنى الرئيسي أو قبل أجزاء من الثانية من ذالك) و هذا هو مقصد كلامي عن الجناح
http://im20.gulfup.com/2012-01-06/1325849719441.jpg
اي الطائرة جناحها أصطدم بالمولد قبل الأصطدام الرئيسي بأجزاء من الثانية لشدة سرعة الطائرة و الصورة صاحبة الدليل و الطائرة يا رجل تصطدم بمبنى البنتاغون لا مطبخ بيتكم ؟ و كذالك أن وضعية الطائرة كانت مائلة عند الأصطدام و الدليل الحطام المتناثر بعيد عن موقع الهجوم فوق البناية
هذ الطائرة أصلب من الطائرات المدنية...لكن أنظر ماذا يحدث حين تصطدم بجدار كجدار البانتاغون (وليس جدار مطبخ !!!!)
http://www.youtube.com/watch?v=9eCo29OVJow&feature=related

أولاً الصورة التي جئت بها ليست سوى دخان فما معناها؟
ثانياً هل تحطم الجناح أم لا؟ فإن تحطم فلم لم تنفجر الطائرة قبل دخولها المبنى؟ وإن لم يتحطم فأين أثره على المبنى؟
ثالثاً الفيديو الذي جئت به هو لطائرة مقاتلة، فهل ما اعترفت به القاعدة هو تنفيذ الهجوم بطائرة مقاتلة؟ أم أنها طائرة مدنية؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

شر البلية ما يضحك ؟؟ هل هو جاء ليهبط في مطار او يخلص الطائرة من وقوع ؟؟ أم أنه جاء ليصدمها بمبنى البنتاغون !!! و الطائرة لامست الأرض قليلاً قبل الاصطدام شاهد عدسة المراقبة في كشك الأمن كما في الفديو و كذالك الجزء المتضرر من زاوية البناء القليل كما في الصورة
http://im16.gulfup.com/2012-01-06/1325852184361.jpg
الأمر الأخر ما تفسيرك لأعمة الأنارة المتساقطة في الشارع !!! قبل الأصطدام !

أولاً ليتك تأتينا بصور ذات قيمة.
ثانياً من أراد أن يصدم طائرة في البنتاغون لن يزحف بالطائرة مسافة طويلة.
ثالثاً كاميرا المراقبة تظهر كائناً Object يتجه نحو المبنى بسرعة، ولا تظهر طائرة ركاب.
رابعاً قارن بين الفيديو الذي وضعته أنت للطائرة المقاتلة وبين فيديو كاميرا المراقبة.
خامساً قد تسقط الأعمدة نتيجة للانفجار عند مبنى البنتاغون بما يسمى موجة الانفجار، وقد تكون أيضاً مفبركة لكي تفبرك الولايات المتحدة قصة الهجوم (قليل من مادة متفجرة عند قواعد الأعمدة كما حصل في انهيار مبنى التجارة).
سادساً ما تفسيرك لمصادرة البنتاغون لكل كاميرات المراقبة للأبنية حول مكان الحادث والإبقاء فقط على فيديو وحيد؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

اسئل ال أف بي آي أين أخذوها فهل تريد أن يبقو لك الأدلة في الشارع !!

وهل الصورة التي أتيتك بها كانت بعد إخلاء المنطقة من الأدلة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

داخل مكان التفجير شاهد الفديو جيداً

شاهدته ولا أثر للأجنحة في المكان الذي يفترض أن تكون فيه.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

الطائرة تناثرت و تفصخت تفصيخ بسبب قوة الأصطدام تريد الذيل روح أسئلهم شو دخلنا نحن ؟

وكيف ظهر أثر الذيل في مبنى التجارة؟
أما ما علاقتك أنت بالموضوع فلأنك تدافع عن كذبة هجوم القاعدة بطائرة مدنية على مبنى البنتاغون.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

شاهد الفديو جيدا و سترى بعض مما تبقى منه

سبحان الله، أيتحطم محرك الطائر إلى أشلاء كهذه؟
انظر في صور مبنى التجارة وكيف سقط المحرك كما هو على الأرض.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

من قال لك أنه بمجال الأجنحة !!! قارن بين حجم الطائرة تخيلاً و بين حجم الأليات على الارض و ستتبين أما العلم فلماذا أحترقت الشجرة !! التي قريبة عن العلم ؟؟ و العلم لو تنظر به جيداً سترى ان فيه آثار سواد و سخام بسبب الحريق و الأنفجار

أتحترق الشجرة (الخشب) ولا يحترث العلم (القماش)؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

شاهدها جيداً فقد أحترقت اين عينيك !!

وأنا دققت النظر ووجدت أن الشجرة ما زالت خضراء.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

و الجزء المنهار ماذا تسميه يا عاقل ؟؟ هل تعلم ان كل طبقة من الطبقات الخماسية تقريبا عرضها 30 متر و أن الأصطدام وصل للطبقة الثانية !!!

أنا أتحدث عن النوافذ المجاورة، وليس عن مركز الاصطدام، فافهم.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

المنطقة الحمراء في الفديو هي للشرح و التوضيح فقط و طريقة الأصطدام و الحجة الحقيقية في الصور الأصلية

فلماذا لم تستدل بالصور الأصلية؟ هل أنا من جاء بهذا الفيديو أن أنت.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

أنا قلت أن الجناح تضرر و ضرب المولد قبل الأصطدام بالمبنى بأجزاء من الثانية و أن طريقة الأصطدام كانت مائلة و ليست بأستقامة مباشرة و الأمر واضح

وهل دخلت طائرة مبنى التجارة بشكل مستقيم أم مائل؟ فلماذا ظهر الأثر هناك ولم يظهر هنا؟
أنت قلت أن الجناح تضرر، فإن عنيت بذلك التحطم فلم لم تنفجر الطائرة؟ وإن عنيت غير ذلك فأين الأثر؟
هل تفهم اللغة العربية؟ أم أنك تخشى على المثل الأعلى الذي رسمته في ذهنك؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

الطيار لامس الأرض في اللحظات الأخيرة قبل الأصطدام إلا فكيف يصدم طائرة تسير بسرعة كبيرة بمبنى إرتفاعه 23 متر ؟؟؟ و كيف صدم المولد ؟؟؟ و كيف أن بناء أسمنتي تضرر قبل الأصطدام بمبنى البنتاغون !

لأن الكائن الذي اصطدم بالمبنى كان يسير على الأرض ولم يكن طائراً.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

و ما تفسيرك لما صورته كاميرا المراقبة !! كما في الفديو و لماذا سقطت أعمدة الأنارة التي في الشارع !!

تمت الإجابة عنها.
كاميرا المراقبة تظهر كائناً متحركاً يسير على الأرض يشابه كثيراً فيديو المقاتلة الذي جئت به.
والأعمدة الساقطة قد تكون خدعة كخدعة سقوط مبنى التجارة، أو نتيجة موجة الانفجار.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

مبنى البنتاغون عبارة عن مضلع خماسي مكون من خمس حلقات متصلة مع بعضها البعض ، عرض الحلقة الواحدة تقريباً 30 متر وبينهما أربع ممرات عرض الممر 10 متر ، وارتفاع المبنى 23 متر ..
وطائرة البيونغ ارتفاعها 4.5 متر وطولها 47 متر !
ولو تأملت في الصورة لوجدت أن الطائرة قد اخترقت الحلقة الأولى من المبني بأكملها ودخلت في الحلقة الثانية ، أي أنها اخترقت داخل المبني لأكثر من 40 متر بعرض 25 متر تقريباً .. فأين الغرابة في الأمر ؟!

ليتك تذكر لنا عرض المنطقة المتضررة، فالمشكلة في العرض وليس في الطول.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

بالنسبة للعلم والشجرة ، مسافة الطائرة من الجناح إلى الجناح 38 متر والعلم والشجرة يبعدان عن مكان الإصطدام أكثر من 40 متر فكيف سيصل الجناح إليهما ولو نظرت إلى الشجرة لوجدت أنها قد احترقت احتراق شبة كامل وكذلك النوافذ فلم يسلم إلا القليل منها !!!!
فلتقارن حجم الدمار بحجم الشاحنات والرافعات الموجودة وترى الدمار القليل .. شاهد هذا الفديو الأخر
http://www.youtube.com/watch?v=bMqgFaNvoP8&feature=related

فكم عرض المنطقة المتضررة؟
أم النوافذ فما تحطم منها سوى الزجاج، فأين تضرر البنية الإسمنتية؟
ثم إن الفيديو هذا نفسه لا يوافق نظريتك في تضرر الجناح.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

ثم أي شخص عاقل يقول بأن أمريكا تضرب وزارة دفاعها !! و هل عجزت أمريكا أن تجد حجة لضرب بلاد المسلمين غير هذه !! و لو فقط ضربات الأبراج لكانت حجة كافية صح !! لماذا البنتاغون أيضاً !! أهم مركز عسكري في أمريكا ؟؟

بل العاقل هو الذي يقول أن أمريكا هي التي فعلتها، وذلك لأسباب عديدة، منها:
1- لتقول لشعبها أن المسلمين يشكلون خطراً كبيراً عليها ولن يسلم من ذلك حتى وزارة دفاعها.
2- لتقول لشعبها أن مهاجمة مبنى وزارة الدفاع يعني إعلان الحرب من الخصم.
3- لن يحتج على مهاجمته أحد من المسلمين في أنه قتل للمدنيين، فالبنتاغون مؤسسة عسكرية وليست مؤسسة مدنية كما هو مبنى التجارة.
4- ليظهر شباب مسلم مسكين يتمنى أن يجد له قدوة ومثلاً أعلى يقتدي به، فيظن أن هذا التنظيم هو مثله الأعلى.
5- ليظهر شباب علماني متطرف بين الشعوب المسلمة رداً على مناصري القاعدة يطعن في كل ما هو إسلامي.
6- ليقع المسلمون في بعضهم البعض، كما هو حالنا أنا وأنت اليوم.
ملاحظة: الهدف الرابع والخامس يمكن تحققهما دون كذبة البنتاغون، لكن شدة الخلاف ستكون أكبر بوجود موضوع البنتاغون، فتطرفكم يزيد تطرف العلمانيين.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

إن كنتم أنهزامين لهذه الدرجة و تظنون أن أمريكا لا يقهرها شخص فأنتم واهمين من توكل على الله و اخذ بالأسباب قادر على أن يهز أمريكا
لكن من لا يثق بأيمانه و بالله تعالى و ان الأسباب منه فلا يرتجى منه خيراً كما في حكامنا اليوم

كذبت، وليست أمريكا بشيء، وروسيا هزمت بفضل الله في الشيشان، فما المانع من هزيمة أمريكا؟
لكن الواقع غير ذلك، فأمريكا اخترعت قصة وهمية أعجب بها مجموعة من الشباب المسلم، وفي سبيل ذلك باعوا كل شيء حتى دينهم، فأطلقوا أحكام الكفر على الناس، وأوقعوا أنفسهم تحت وعيد الله.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنبر الإعلامي

أستصعبتم أن تقوم ثلة قليلة بهذا !! و تتهموها بالعمالة أيوجد كلام أبشع و اكذب و أشنع من هذا !! و أن كنت متأكد مما تقول فتفضل و باهل و لعنة الله على الكاذبين

أرأيت حالكم؟
شاب لا تفقه شيء في أي شيء، ومع أن كذب الرواية التي تتبناها بات واضحاً للقاصي والداني، لكنك ما زلت تريد المباهلة، أو بالأحرى تريد الانتحار لكن بطريقة تلبسها اللباس الشرعي.
أنتم لا تشعرون بقيمة حياتكم، فهدفكم من كل ما تقومون به الموت وليس النصر، أما المجاهدون حقاً فهدفهم النصر إعلاء لكلمة الله، ولا يبالون إن جاء الموت في أثناء ذلك.
من منكم تعلم شيئاً في التوحيد؟
من منكم تعلم شيئاً في الفقه؟
من منكم تعلم شيئاً في علوم الحديث؟
من منكم تعلم شيئاً في علوم حوار المخالف؟
هل تلقيت العلم الشرعي على يد أحد من العلماء؟ أم هي مقالات الإنترنت والمجاهيل؟
هل شيخك شيخ حقاً تعلم على يد عالم؟ أم أنه مدع للمشيخة عاش حياته بين كتب ومقالات قرأها وظن نفسه فاهماً لها؟
بل من منكم تعلم الصلاة؟ وأنا لا أعني أنكم لا تصلون، لكني أعني من منكم تعلم شروط الصلاة وأركانها وواجباتها وسننها، وعرف الفرق بين هذا وذاك، ومتى يجب سجود السهو ومتى تبطل الصلاة حتى مع سجود السهو؟
أظن أنك شاب صغير، ربما في العشرينيات، وأنت متحمس ولا شك، وهذا الحماس جميل حقاً، لكنك وظفته في غير مكانه، تحمس لدينك على أسس صحيحة، ولا تتحمس له على أساس الحاجة لمثل أعلى.
نعود إلى حوارنا لأضيف سؤالاً جديداً.
في صورة البنتاغون التي وضعتها في المشاركة رقم 8، ومقابل المنطقة المتضررة من جهة اليسار هنالك حاجز على ما يبدو أنه سقط بجهة تعاكس سير الطائرة، فهل لك أن تفسر لي ذلك؟ ولا تقل لي أن ذلك نتيجة موجة الانفجار، فمفعول موجة انفجار طائرة مدنية لن يقتصر على سقوط ذلك الحاجز، بل سيتناثر هنا وهناك.
والآن أعيد أسئلتي:
1- أين آثار الأجنحة؟
2- أين آثار المحركات؟
3- أين أثر الذيل؟
4- أين ذهب المحرك؟
5- لماذا لم يتضرر العلم الأمريكي على الجانب الأيمن من الصورة وهو في مجال الأجنحة؟
6- لماذا لم تتضرر الشجرة على الجانب الأيمن من الصورة وهي في مجال الأجنحة؟
7- لماذا لم تتضرر النوافذ من دخول الطائرة في المبنى كما حصل في مبنى التجارة؟
8- هل تشابه المنطقة الحمراء في الفيديو الصورة الحقيقية؟
9- كيف تحطم الجناح ولم يظهر له أثر على المبنى بل وتابعت الطائرة مسيرها ولم يظهر في النهاية سوى أثر المقدمة؟
10- كيف لطيار أن يزحف بطائرة؟
11- ما تفسير سقوط الحاجز بهذه الهيئة؟