عرض مشاركة واحدة
  #16  
قديم 2012-02-21, 03:50 PM
أبو جهاد الأنصاري أبو جهاد الأنصاري غير متواجد حالياً
أنصارى مختص بعلوم السنة النبوية
 
تاريخ التسجيل: 2007-07-22
المكان: الإسلام وطنى والسنة سبيلى
المشاركات: 8,418
افتراضي


والآن آتى على هذه الوقفة:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزهراء محمد مشاهدة المشاركة
كنتم قبل الثوره من المؤيدين لمبارك وأفتيتم بعدم الخروج عليه ,
أولاً: أؤكد أن الفتوى بعد الخروج ليست متعلقة بشخص حسنى مبارك وإنما هى متعلقة بك من يعتبر ولياً لأمر المسلمين فى لد من البلاد!
ثانياً: أؤكد على أن السلفيين لم يكونوا يوماً ما من أتباع النظام ولا من بطانته ولا من المستفيدين منه بأى شكل من الأشكال. بل يعتبر السلفيون هو الوقود الحقيقى لمعتقلات مبارك ، وكان مضيق عليهم فى كل شئ حتى فى دروس المساجد!! بل إن الظلم الذى وقع على السلفيين يتجاوز بكثير ما كان يلاقيه الإخوان المسلمون والذى كان يقتصر أمرهم على مجرد القبض على بعض قياداتهم ومصادرة بعض أموالهم قبل فترة الانتخابات البرلمانية ثم إطلاق سراحهم لاحقاً. أما الاعتقال والتعذيب والإرهاب فكان من حظ السلفيين والتكفيريين!!
ثالثا: أذكر بأن السلفية منهج وليست جماعة ، والمنهج يتسع لكثير من الاجتهادات. وليس كل السلفيين كانوا يفتون بطاعة ولى الأمر وعدم الخروج عليه. وأؤكد على أننى ممن يعتقدون بطاعته وعدم الخروج عليه حتى هذه اللحظة ولله الحمد فإن موقفى لم يتغير قيد أنملة.
رابعاً: الدعوة السلفية فى مصر لها ثلاثة أجنحة الأول جماعة أنصار السنة المحمدية والثانى الدعوة السلفية بالإسكندرية والثالث بعض العلماء الذى يمكن وصفهم بأنهم مستقلون.
فأما جماعة أنصار السنة المحمدية فهى جماعة دعوية موقفها واضح ومعلن وثابت وهم عى مبدأ الطاعة وعدم الخروج ولم يتغير موقفهم ولم يشاركوا فى العمل السياسى بل استمروا على نفس موقفهم من نشر العلم وتقديم المساعدات الاجتماعية.
أما الدعوة السلفية فهم جناح تم انفصاله من عباءة أنصار السنة والسبب يعود إلى هذه القضية بالذات ألا وهى عدم جواز الخروج على الحاكم المسلم طالما لم يصدر منه كفراً بواحاً معنا عليه من الله برهان. أما الدعوة السلفية فقد اتخذوا موقفاً مغايراً وأفتوا بجواز الخروج على الحاكم واعتبروه أمراً بالمعروف ونهياً عن المنكر. وهؤلاء هم من قاموا بعبء تأسيس حزب النور ذى المرجعية الإسلامية.
أما العلماء المستقلون فهؤلاء اختلفت مواقفهم منهم من مال إلى هؤلاء ومنهم من مال إلى أولئك بل منهم من شذ فى فتواه يميناً ويساراً. وليس هذا موضع بسطه.
خامساً: يجب أن أؤكد على أن جماعة أنصار السنة المحمدية رغم أنها تفتى بعدم جواز الخروج على الحاكم إلا أن لها فتاوى سابقة بجواز المشاركة فى الانتخابات واختيار الأصلح. وهناك فتاوى قديمة على هذا وأنا تأكدت من هذا بنفسى من شيخى الفاضل فضيلة الدكتور جمال المراكبى رئيس هيئة علماء الجماعة حاليا والرئيس العام السابق لها.
يتبع ..
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]
رد مع اقتباس