عرض مشاركة واحدة
  #11  
قديم 2012-04-28, 09:22 AM
محمد الثالث محمد الثالث غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-04-18
المشاركات: 12
افتراضي

سامحك الله يا اخي على اتهامك لي بالكذب, لكني على ادراك تام انك مافعلت الا من دافع حبك لله ورسوله فأسأل الله ان يغفر لي ولك وان يهدينا سبيل الرشاد, إنما عتبي الوحيد هو انك لم تتابع المرفق اللذي وضعت قبل ان تحكم علي, وإنما هو عتاب الاحبة.


ثم اريد منك ان تسامحني فلم استطع ان اتفقد الروابط اللتي وضعت الا على عجالة لضيق وقتي ولهذا تأخرت بالرد. لكنني استطيع ان اخمن محتواها نظرا لبحثي السابق في هذه المواضيع فارجوا ان تتفضل مشكروا بتصيحي اخطائي بتحديد الاجزاء المهمة من محتويات الروابط لضيق وقتي.

بالنسبة لدليل انه ليس المهدي اعتقد ان الرابط يحتوي واحدة من مقابلاته الاعلامية اللتي ينفي فيها جملة وتفصيلا ادعاءه انه المهدي وينكر ذلك ويسخر من اللذين يرمونه بهذه التهمه.

وهذا هو بالنسبة لي الدليل على كذبه ولننظر لمذا.
هذه يا اخي روابط لصفات المهدي من موقعه الشخصي واللتي كانت مكتوبة فالصفحة الاولى لمدونته –والديل فالمقطع اللذي وضعته انفا- الشخصية لكن بعد كثرة اتهامه بالتزييف قام بإزالتها من الصفحة الاولى واصحبت لا استطيع ان اجدها الا اذا كتبتها حرفيا في محرك البحث.

الصفة الاولى: اهمية العالم 1956 في احداث نهاية العالم
http://harunyahya.com/en/Ahir_Zamana..._the_end_times

ولنتذكر انه قد ولد في ذلك العام.
------
الصفة الثانية: المهدي سيولد في مدينة كبيرة ثم ينتقل الى اسطنبول
http://harunyahya.com/en/Ahir_Zamana...me_to_Istanbul
ولنتذكر انه ولد في انقره ثم انتقل الى اسطنبول
----
الصفة الثالثة:ان المهدي اعزب.
http://harunyahya.com/en/Ahir_Zamana...will_be_single
وهو اعزب
----
الصفة الرابعة: ان المهدي سيقوم بعمل وحدة اسلامية تركية وينشر السلام والجمال والوحدة للعالم
http://harunyahya.com/en/Ahir_Zamana...y_to_the_world
في مقابلات عدة يذكر فيها هذا الهدف
----
الصفة الخماسة: ان المهدي سيثبت للبشرية نظرية الخلق عن طريق الاحافير
http://harunyahya.com/en/Ahir_Zamana...ans_of_fossils
ولنتذكر انه الف كتبا عدة في هذا الموضوع فقدت مصداقيتها عندي بعد كثرة الادلة على تدليسه.
----
وتوجد هناك صفات اخرى من ان المهدي لايجيد العربية وان عينيه خضراء اللون لكن نكتفي بهذا القدر, واقول هنامن اين اتى بهذه الصفات وغيرها؟ هل هو صدفة محضة تطابق هذه الصفات مع شخصيته؟ اما عن انكاره فهو يعلم انه من المتداول انه المهدي لن يكون طالبا للسلطة, وبعد تفكر بسيط نرى انه يذر الرماد على العيون بهذا الانكار معتقدا ان الناس ستترجاه ان يكون المهدي وسيزعم ان سيرضخ لطلبهم على مضض.


اما عن بحث "هامان" فدعني يا اخي الحبيب اوضح شيئا مهما جدا, الا وهو القران الكريم شيء والاعجاز العلمي شيء اخر تماما, فالقران كتاب الله لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه, اما الاعجاز فهو استنباط البشر فالخطأ فيه وارد, وعلينا ان نتحرز وندقق كل التدقيق قبل الصاق الاعجاز بالقران حيث انه لو استطاع احد اثبات خطأ استنباطنا فسيستخدمه كسلاح للطعن فالقران والسنة.

ويؤسفني حقا عمل بعض الناس اللذين اشك احيانا في دينهم عند النظر الى مايزعمون انه اعجاز, فهنالك من اتى بكلب ينبح مع الاذان ويزعم ان معجزه او صورة شجرة تم تعدليها كي يظهر انها نبتت على شكل (الله) كي يقول انها اعجاز, وغير ذلك ايضا مثل لي الايات للإتيان بالاعجاز الرقمي.

ولقد لدغت من هذا الجحر مرة واحاول ان لا الدغ به اخرى, فقد استشهدت مرة بمقطع للشيخ الزنداني يشرح فيه ان الواقف في مسجد صنعاء فانه مقابل تماما للكعبة المشرفة. وعندما اثبت لي الملحد ان ذلك غير صحيح تأكدت بنفسي وفتحت برنامج جوجل للاقمار الصناعية ورسمت الخط بنفسي من الكعبة المشرفة حتى مسجد صنعاء فوجدت فالخط ميلانا كافي لنفي الادعاء المزعوم بل انني امضيت اكثر من ساعة وانا احاول فالخط واتاكد دون نتيجة.

وبعد هذه الحادثة اصبحت ادقق في كل مزاعم الاعجاز وابحث عن رأي الكفار فيها وماقالوا عنها كي ارى إن كانوا قد استطاعوا دحضها, ولنتذكر يا اخي الحبيب ان المسلمين ليسوا معصومين عن الكذب ولا ننسى ايضا ان هاورن يحيى وغيره قد يكون ضحية تسليط الاضواء مما يزرع فالنفس حب الشهرة.

ونعود لهامان يا اخي واقول لك, هل وجدت دليلا على صحة ذلك الزعم من غير الاستشهاد بهارون يحيى؟ هل يوجد عالم محايد اثبت ذلك؟ كل البحوث اللتي قرأتها سابقا يُستشهد فيها بكلام هارون يحيى بالاضافة الى جهلنا التام بالهيروغليفية وعدم قدرتنا الشخصية على التأكد من صحة كلامه, فإن كان هنالك عالم اخر قد اثبت ذلك دون الاستشهاد بكلام هارون يحيى فأرجوك ان تسعفني بإسمه. ولقد وجدت بحوثا مفصلة لاناس قد اثبتوا ان هارون يحيى قد حرف في العبارات الهيروغليفيه وحولها من كلمة "حَمَن" واللتي كانت تخص نوعا من الالهة او ماشابه وجعل منها "هامان", ولكن للأسف لا املك الوقت كي أأتيك بمن يثبت تدليس هارون لقضية "هامان" لكن البحث عنها لن يتطلب الوقت الطويل في محرك البحث.

هل هذا يعني ان هامان شخصية خرافية؟ حاشا لله, اللهم اقطع لساني واصابعي قبل ان اتطاول على كتابك او سنة نبيك, لكن مازال الدليل العلمي غير وارد. وانا شخصيا يا اخي احب الابتعاد عن الاعجاز في نقاشي مع الملاحدة والاكتفاء بالمنطق والعقل والبرهان العلمي على صدق رسول الله. لكن هنالك اعجاز لم اجد كافرا استطاع ان يرده ا وان يدحضه, ومنه ان منازل القمر كالعرجون, حديث الذبابة, معرفته صلى الله عليه وسلم بأن جزيرة العرب كانت مروجا وانهارا, توسع السماء وغيرها.

واخيرا اقول انك على حق تام في كلامك اننا نستطيع ان نستخدم عدو عدونا والاستفادة منه, لكن ايضا يجب علينا ان لا نقبل بمن قد يشوه سمعة كتاب الله او دينه حتى ولو كان اخانا.

اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا ااتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه.
رد مع اقتباس