اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوصهيب الشمري
نماشيك ونقول ان الفئة الباغية هي فئة معاوية رضي الله عنه
واريد منك ان تتدبر الاية مرة اخرئ
قال تعالئ
(وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ )
فالله تعالئ لم يخاطب الفئة الباغية وانماخاطب الطائفة الحق ان تستمر في مقاتلة الفئة الباغية حتئ تفيء الئ امر الله
فاذا انزلنا الاية علئ فهمكم فالذي خالف الاية هو علي وليس معاوية رضي الله عنهما
لان علي رضي الله عنه توقف عن القتال قبل ان تفيء الطائفة الاخرئ !
|
ايها الأخ الكريم ...بارك الله بك... وأعطاك على قدرنيتك...
ظاهرالآية يببين وجود طرف ثالث فأصلحوا بينهما...أي هناك طرف ثالث!!..
أماعن قولك الخطاب موجه للطائفة التي معها الحق فهو صواب مابعده صواب!!...
فأماقولك أن علي بن أبي طالب هوالذي توقف عن القتال...فإليك ما يفيدك في ذلك من كتب
السير والتاريخ...
عندما توجه علي بن أبي طالب لمقاتلة الفئة الباغية وبعدمقتل عماربن ياسر وقدتبين بالدليل
النصي القاطع من هي الفئة الباغية؛؛؛كاد الأمام علي أن يقضي على جيش معاوية بقيادة
مالك الأشتر...لولا رفع المصاحف من قبل وزيرمعاوية الصحابي الجليل عمروبن العاص
فتنادوابيننا وبينكم كتاب الله؛؛؛ ولم تنطلي الحيلة على الإمام علي عليه السلام واستمر
بالقتال...لولا فرقة نادت وطالبت بالقبول بالتحكيم عرفت فيما بعدبالخوارج- وتنزل الإمام
عند رغبتها وخضع لذلك التحكيم بكتاب الله- وبعد أن لم تفد نتائج ذلك التحكيم ولم يكن
إلا لأخذالوقت من قبل معاوية بن أبي سفيان- قال هؤلاء بتكفيرمن رضي بالتحكيم من
الطرفين- من ثم خرجواعلى الأمام علي وقاتلهم في النهروان وهناك حديث نبوي في
ذلك عن الرسول ص وآله - بعدذلك رجع الإمام للكوفة كي يعد جيشاًكبيرا ًلقتال الفئة
الباغية... لكن الخوارج أرسلوا ثلاثة رجال لقتل- معاوية- وعمروبن العاص- وعلي
بن أبي طالب ع ... وتمكنوا فقط من قتل الإمام علي عليه السلام على يد ابن ملجم
لعنة الله عليه!!...فمتى توقف الأمام علي عن قتال الفئة الباغية...
ولي عودة أخرى إذا رمت التفصيل ياأخانا العزيز