عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 2012-05-30, 07:55 AM
ابوصهيب الشمري ابوصهيب الشمري غير متواجد حالياً
محـــأور
 
تاريخ التسجيل: 2011-04-28
المشاركات: 924
افتراضي

ارجوا من زميلي الا يتكلم برايه حتئ لايتعبنا كالمرة السابقة
واي تعليق تنفرد به عن علماء الشيعة او مراجعهم فساهمله ولن اعلق عليه

نرجع الئ الكافي لمؤلفه ثقة الإسلام الكليني حيث يروي في كتابه أصول الكافي
ما نصه: أن القرآن لا يكون حجة إلا بقيم: وأن علياً كان قيم القرآن وكانت طاعته مفترضة، وكان الحجة على الناس بعد رسول الله
أصول الكافي: 1/188].
فهذا دليل يقول ان القران ليس حجة بنفسه
فانت او اي شيعي اخر يحتج بالقران هذا يعني انكم كفرتم بدين الشيعة !!
ثم تقول
وأما إذا حصل تعارض بين القرآن وقول المعصوم , فالمعصوم أمرنا بترجيح القرآن .

بينما نجد ان المرجع الشيعي الكبير المازندراني يقول في شرحه على الكافي : ( أن حديث كل واحد من الأئمة الطاهرين قول الله عزوجل، ولا اختلاف في أقوالهم كما لا اختلاف في قول الله تعالى ) [2/272] .
فقول الامام هو قول الله فكيف تقول انت ان المعصوم امرك بترجيح القران ؟
__________________
ما كان لله دام واتصل *** وما كان لغيره انقطع وانفصل
رد مع اقتباس