عرض مشاركة واحدة
  #15  
قديم 2012-07-17, 11:59 PM
ابن الجواء ابن الجواء غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2009-06-02
المكان: saudi arabia
المشاركات: 1,165
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ماجد ابوراكان مشاهدة المشاركة
مادخل الغيرة في موضوعنا ياابن الجواء او انك لا تعرف ان تناقش الا اذا قمت بالاساءة على الطرف الآخر
عموما سامحك الله ولكنك لم تخبرني كيف اثبت القرود تهمة الزنا على القردة هل شهد عليها اربعة قرود عدول ؟
وان كان كلمة (بأبي انت وامي) هي الي زعلتك فماقولك لو عرفت ان كتبكم نقلت قول ضب لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
يقول (لبيك وسعديك يارسول رب العالمين)
فهل هذا انتقاصا لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم او انها ان جائت في كتبكم فهي كرامات وان جائت في كتب الشيعة فهو انتقاص !
اقتباس:
مادخل الغيرة في موضوعنا ياابن الجواء او انك لا تعرف ان تناقش الا اذا قمت بالاساءة على الطرف الآخر
بما أن الرافضة يفتقدون هذه الخاصية فليس من المستغرب أن تسأل عنها!!!!....
اقتباس:
عموما سامحك الله ولكنك لم تخبرني كيف اثبت القرود تهمة الزنا على القردة هل شهد عليها اربعة قرود عدول ؟
أثبتتها بالفطرة التي حاد عنها الرافضة ويجب أن تاخذ العبرة من عمل القرود حيث بفطرتها رجمت الزاني في الوقت الذي نجد فيه من المحال إثبات واقعة الزنا في دين الرافضة....
اقتباس:
وان كان كلمة (بأبي انت وامي) هي الي زعلتك فماقولك لو عرفت ان كتبكم نقلت قول ضب لرسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
يقول (لبيك وسعديك يارسول رب العالمين)
أقول الفرق بين الأولى والثانية ....
الأولى: إهانة لسيد الخلق ولكن لا يرى ولي الفقية غرابةً في ذلك .....
الثانية :
حديث مكذوب ، إسناده ضعيف جدًاوالطبراني له جزء مخصوص في طرق هذا الحديث اسمه حديث الضب نشر من عدة سنوات .
الشيخ العلامه ابو اسحاق الحوينى
رد مع اقتباس