اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر
تكلمت كثيراً دون داع .
طيب حين سرق هذا الرجل ألم يكن يعلم أن له إسرة لا يوجد مسئول عنها غيرهُ ؟؟
فلماذا إتجه للسرقة فقط ؟؟ فى حين أن هناك عِدة طرق لا بد مِن يسلكها قد يجد فِيها حلاً لِمشكلتهُ .!! ولكن إصرارهُ على السرقة كحل لِمشكلتهُ أوقعهُ فى حد لا بد مِن القصاص منهُ .!! فلو لم يكن هناك رادع فكيف ينضبط المجتمع .!!
قطع يد السارق لا بد له مِن خطوة قبل عملية القطع .!!
فالدولة حين تقبض على السارق فلا بد مِن بحث أسباب تِلك السرقة .!! ودائماً ما تكون الأسباب واهية .!! فتحل الدولة مشكلتهُ .!! وبعد ذلك إن قدم على السرقة مرة آخرى تُقطع يدهُ .!!
بعد إنذار السارق لا يستطيع شخص أو جماعة أو شعب أو حكومة بوصف هذا القطع بالجريمة أو عدم الرحمة .!! بل هو عِقاب رادع لِنفس تملكتها إغتصاب حق الأخرين .
بعد قطع يد السارق سوف يبحث عن عمل خفيف وسوف يجدهُ وإن أعلن التوبة والندم سوف يجد مساعدين كُثر يقفون بِجانبهِ ويهيئون له ظروف مناسبة للعيش .
أما هذا الناكر أو الغرب حين يصفون قطع يد السارق بالهمجية أو القسوة فهذا شأنِهم .!! لآنهم عبيد وليسوا آلهة .!!!
أما إذا إرتئوا بأنهم آلهه فيفعلوا ما شاءو إن إستطاعوا .!! فهم أقل مِن يستطيعون فِعل شئ.!! .
قسوة حُكم السارق بِقطع يدهِ مِيزان صحيح لِتطور المُذهل لِحركة المجتمع .!! فقد تجاوزت السرقة مِن شخص إلى شخص .!! فأصبح شخص يسرق مُجتمع وشخص يسرق دولة .!!
القطع هو الأزالة .!! بِدون زخرفة الكلام . مضادها وعكسها الوصل .
عجيب آمر من يسأل عن القطع بعد حياة للبشرية على الرض قرابة ملايين السنين .!!فقُطعت كثير من الأشياء .!!
إعطنى إسم هذا الناكر وفى آى منتدى وسوف أوقفه عِند حدهُ .
|
أرى انك رغم كونك منكر للسنه كما يبدوا
إلا أنك توافقنى على هذا الحد
وهنا ينتفى اى حوار , لأنك ببساطه لم تحاول تزوير الأمر كما فعل الرجل الأخر بأن قال أنه لا يوجد حد على السرقة وأن قطع اليد هو جريمة
ولهذا أريد منك توضيح موقفك
هل انت مع أم ضد
هل تؤيد هذا الحد ولا تنكره أم أنك تنكره كليا