[أبو حب الله]

[align=center]

فلننظر الى اقوى ادلتكم!!!

نعم فلننظر ....

من كل عقلك؟

نعم .. من كل عقولنا !!.. فماذا في هذا ؟!!!..
أم أن الأفضل أن نقول : (( من كل صدفتنا )) ؟؟.. أو (( من كل عشوائيتنا )) ؟!!

هذا هو دليلك على صدق الاسلام من بين بقية الديانات؟
عجيب ..

نعم .. هذه (( بعض )) أدلتنا .. وهناك غيرها الكثير : إن شئت ك
فقط اطلب ..... ونحن نجيبك ولا نتهرب كما يفعل البعض ...
وإن كان في الأديان الأخرى مثل ما قرأت في موضوع الأخ هذا :
فأتنا بها مشكورا ً: لنرى مَن فينا الصادق ومَن فينا المفتري الكذب ..

الم تملوا من هذه القصة و قد فندناها عشرة الاف مرة ..

ويمكنكم أن تفندوها مائة ألف مرة بل : مليون إذا شئت !!!..
فطالما الخطأ واحد في عقولكم : فلن تختلف النتيجة كثيرا ً!!!..
اللهم إلا مَن يزيح الغشاوة بنفسه عن عينيه وتفكيره :
فساعتها يستحق أن يكون إنسانا ًله عقل يستخدمه !!.. مثل هذا الشخص مثلا ً:
أسلم بسبب سورة المسد هذه التي تستميتون بمراوغتها بلعل وعسى وقد واحتمال :
قصة إسلام الدكتور ميلر : من أكبر دعاة النصرانية في كندا :
ورجل يحب الرياضيات والمنطق (وبهذا ضربنا أكثر من عصفور بحجر واحد) :
http://islamstory.com/%D9%82%D8%B5%D...86%D9%8A%D8%A9

لو اسلم ابو لهب يمكن تدارك الامر بطرق عديدة ..

نحب ان نسمعها من أحد المتخصصين في الدين الإسلامي مثل زعمك دوما :

- ان تنسخ هذه الاية او تستبدل باية خير منها (ما ننسخ من اية او ننسها نأت بخير منها او مثلها

النسخ يا زميلي الذي كان مسلما ًمتبحرا ًكما أوجع رؤوسنا من قبل :
لا يكون في الآيات الخبرية ولا القصص !!!.. وإنما آيات الأحكام الشرعية !
فلا يمكن أن يقول الله في آية أن هارون أخو موسى :
ثم تأتي آية تنسخ ذلك بأنه لم يكن أخوه !!!.. وعلى هذا :
لا أعلم في شرع من تتكلم أن يحكم الله على شخص بعينه بالنار (سيصلى نارا ًذات لهب) :
ثم تأتي آية تنسخها بانه لن يكون في النار مع أن (سيصلى) للمستقبل !
إذا ً: رجاء زميلي : لا تتحدث عن الإسلام مرة أخرى وكأنك الخبير به ... رجاء ً

- ان تنزل اية تبين ان ابو لهب منافق و انه لم يؤمن و ان الله لن يتقبل ايمانه ابدا، مثل ما نزلت اية (اذا جائك المنافقون قالوا نشهد انك لرسول الله .. و الله يشهد ان المنافقين لكاذبون) و اية (قل لم تؤمنوا و لكن قولوا اسلمنا) و اية (قل لن تخرجوا معي ابدا و لن تقاتلوا معي عدوا انكم رضيتم بالقعود اول مرة) الخ.

ما شاء الله على الاستماتة في إيجاد مخارج خيالية للتملص من الآية !!!..
وهل علمت في القرآن كله زميلي آية : ذكرت منافقا ًباسمه تحديدا ً!!..
وحتى لو ذكرته تلميحا ً: فأين سيكون الإعجاز وقد أسلم الرجل ولسان حاله يقول :
ماذا أفعل غير هذا لتبطل تلك الآية ؟!!!..

و اخيرا ليس هناك اعجاز اصلا، فهذه السورة اصلا نزلت في بداية الدعوة عندما كان الاسلام في بدايته ولا احد يهتم به و لا يوجد اي سبب يدفع ابو لهب الى القيام بحيلة مكشوفة من هذا النوع

وما الذي ضمن للنبي صلى الله عليه وسلم أن أبا لهب لن يحيى إلى فتح مكة مثلا ً؟!
أو حتى إلى عمرة الحديبية : أو بعد فتح مكة فيسلم فيمَن أسلموا كأبي سفيان ؟!!!..
والصواب :
أن كفار مكة ما كانوا يفوتون الكثير من فرص السخرية من النبي والذين معه :
بتحدي أخبار القرآن .. ولولا أن الله تعالى صرفهم عن التفكير في تظاهر أبي لهب بالإسلام :
لفعلوا ...!

هذه رواية لاحداث تاريخية من مصادر اسلامية و ليست من مصادر محايدة و لا يمكن الاستدلال بها (منطق دائري)

وهل لك أن تخبرنا مشكورا ًما هي المصادر التي ترتضيها في ذلك الزمن ؟!
والتي تتعرض لتاريخ العرب وأهل الجزيرة ومكة والمدينة : وتكون محايدة ؟!!..

مرة اخرى، رواية لاحداث تاريخية مذكورة في المصادر الاسلامية فقط .. لا تصلح دليلا ابدا

إثبات المؤرخين (غير المسلمين) لها ولغيرها في كتبهم :
تعني انهم اطلعوا على ما لم تطلع عليه .. وأنهم استخدموا عقولهم ومنطقهم وتقصيهم :
فيما لا تملكون انتم عليه أي دليل لا كتابي ولا غيره !!!..
فتبقى دعواكم أنتم هي التي بغير دليل ...! لا نحن !!!!..

هذه هي اقوى ادلتكم؟!!

لم أراك فندت واحدا ًمنها حتى بما يستحق الوقوف عنده ...
ولعلك تركت ذلك لزميلك في الكفر والإلحاد : يوتاجي بوي ...
حسنا ً...
فسأجعلك ترى ما في جعبته (وهو ما في جعبتك أنت أيضا ًعلى الحقيقة) :
حيث لن أرد عليه ردا ًمفصلا ً: وإنما :
سأترجم لك وله ما وصفكما به الأخوة من أنكما أبعد ما يكون عن المنطق والبداهة !!
فلعلكم تفهمون هذه المرة بمثال أسميته (ورقة الامتحان) ..
ولكن قبل عرضه عليكم - أنتم وكل مَن شابهكم في التيه والإلحاد - :
سأقتبس أولا ًمن الردود المفحمة لليوتاجي بوي على نقاط الموضوع :
كلامه التالي : ولاحظ ما سألونه باللون الأحمر وأكبره لكم :
لننظر : مَن فينا على أرض راسخة في أمور العقيدة :
ومَن المتخبط الذي رهن حياته وآخرته بالوهم في أهم قضية لعاقل !!!..
وأرجو من أحد الأفاضل أن يعد معي :

يجوز أن الآية كانت تعني

ويجوز أن يكون القصد على النحو الذي ذكرتَه

وأما الذي يريد أن يضحك مليء فيه : فليقرأ التعليق التالي لليوتاجي بوي :

وشيء وقع فيه الاحتمال مثل هذا لا يصلح للاستدلال بوجود إعجاز تنبؤي مقصود من قِبل واضع القرآن ..

أقول :
وما شاء الله عليك أنت الذي احتمالاتك هي التي يصلح بها الاستدلال ؟!!!..
هذا رغم أن الاحتمال المتوهم هو من تأليف الملحدين فقط : لا غيرهم من عقلاء البشر !
ونتابع لنرى مَن فينا يتحدث بالاحتمال والتخبط وربما ولعل ويجوز وممكن وقد يكون :

يعني ببساطة ممكن تكون ضربة "حظ"

وماذا سنتوقع منكم غير عبادة الحظ وضربات الحظ الموفقة على الدوام فقط عندكم ؟!
حسنا ًمن جديد .. تعالوا لنرى كم ضربة حظ ساندت النبي محمد دون غيره من البشر !

كان يقصد شيئا آخر غير ما فهمتَه أنت فصادفت معه وضرب عصافير أخرى .

ما شاء الله ..! لا تعليق ... ولنتابع ..

فلا يمتنع أنه قرر خوض تلك المخاطرة ومنع الحراسة من حوله

لا تحسب أن مدعيي النبوة أناس عاديون خوافون مثل بقية البشر ,, بل هم أناس لديهم أحلام قوية وأهداف ثابتة هم أدرى بها ولا يمتنع مخاطرتهم بحياتهم من أجل تحقيق هذه الأهداف وترسيخها

يا حبذا أنت أو غيرك من إخوان الكفر :
يدلنا على هذه الأحلام القوية والأهداف الثابتة التي لم نراها نحن !!!..
ولم يرها كل الذين أنصفوا النبي محمد من غير المسلمين من مفكرين وفلاسفة ورجال دين !
ثم رأيتموها أنتم والواحد فيكم لا يحسن حتى قراءة القرآن ولا إعراب جملة واحدة فيه !
فضلا ًعن عدم قراءتكم لأي كتاب ذا قيمة تذكر !!.. والله المستعان ..
والخلاصة :
فقط اذكر لنا أمثلة ((منطقية)) لتلك الأحلام والأهداف كما يعرفها علماء النفس !!!..
وكما عرفت عند مدعيي النبوة بالفعل على مدار الزمن : اللهم إلا إذا كان النبي ليس بشرا ً!
فقط اذكرها لنا (( تحديدا ً)) وليس عائمة ًوسط الكلام :
حتى نستطيع مناقشتها معك (كالرجال)
ولنتابع ....

لربما حدث سيناريو آخر وتم إخفاؤه وخلق هذا السيناريو الجديد لإبهار الناس .

أما ذكر مريم والمسيح فيجوز أنه كان يلاعب بهذا عواطف أهل الكتاب

لو أثبتّ أن كل البشر غير محمد يعجزون عن هذا فيجوز أن محمدا هو البشري الوحيد الذي برع في فعلها وأتقن .. يعني أنت لم تأت بشيء .

ما شاء الله ما شاء الله .. من أروع التعابير التي تفضح عنادكم :
عنزة ولو طارت ...!
نتابع ...

يجوز أن محمدا لم يقرر استغلال هذه السليقة القوية المتنوعة الغزيرة (لغرض في نفسه) إلا عند بدء مسار هذا الدين الجديد

بالله عليكم ...
هل هذا كلام واحد قرأ حتى صفحة في علم النفس وخصائص ومواهب البشر !!!..
لا .. ويربطها بـ (غرض في نفسه) !!..
وكأن النبي كان يعلم ويخطط لما سيفعله في عمر الأربعين قبل أن يقع !!!...

هذا دليل على أن محمدا أبلغ وأقوى منهم جميعاً , وليس دليلا على أن محمدا رسول !! كيف استنتجت هذا ؟!

والله أنت الذي يُقال لك : كيف تفكر يا هذا ؟!!!...

سأضم الدليل السابع على الدليل العاشر لأن الرد عليهما واحد

ما شاء الله ما شاء الله .. متمكن يا أولاد !!!..
قال يعني هايجيب شيء جديد عن ربما ولعل وقد يكون وجائز ؟!!!!..
واصل يا بني واصل إجاباتك (الواثقة) ..
متابعون ...

كل هذا مغالطة ساذجة جدا يا رفيق ... لأن ما قاله القرآن لم يتحقق بعد لتثبت علينا أي نتائج
بمعنى : لو أنني قلت لك أنا أملك نظرة عميقة ماورائية وأستطيع معرفة الغيب ... والدليل أنني أجزم أن إسرائيل لن ستسقط خلال العشرين سنة القادمة ...
ولنفترض أن 18 سنة مرت , فهل هذا دليل على أنني صادق في تنبؤي ؟!! لا , لأن تنبؤي يتحدث عن 20 سنة لا 18 سنة وبالتالي حتى يكتمل حاجز الزمن الذي وضعتُه سيظل صدقي وصحة نظرتي العميقة محل نظر , وغير مؤكدة ويجوز أن يسقط إسرائيل في السنتين المتبقيتين فينهار قولي..
نفس الشيء ما جاء في القرآن والسنة .. عندما يقو محمد أن ماء زمزم لن ينتهي "أبدا" , فهو هنا يضع حاجز زمني معين هو الأبد , فإذا مر 1400 بدون أن تنفد زمزم فهل هذا دليل على أنه صادق ؟؟ لا لأن "الأبد" لم ينتهِ بعد ليثبت نهائيا صدق دعواه , وبالتالي يجوز أنه في الألف سنة القادمة يحدث نفاد لماء زمزم وبالتالي يبطل قول محمد .. ونفس الشيء في فكرة اليهود وعداوتهم لنا , يجوز أنه في الزمن المستقبلي أن تحدث صداقة عربية يهودية فيبطل قول القرآن (وهو شيء أرجح أنا شخصيا من الناحية التنظيرية السياسية) ..
أتمنى الفكرة وصلت , أنت ترتكب مغالطة الآن .

بعيدا ًعن الحشو الذي لا فائدة فيه (أوه : لقد قلتها اخيرا ً- ما علينا)
أقول : بعيدا ًعن اللغو والحشو الذي لا فائدة فيه قبل وبعد وأثناء محاولتك :
فقط أنت صاحب المغالطة هنا يا زميل ...
وإلا :
فأنت لم تفهم وجه الإعجاز أصلا ًوهو : هل لديك بئر في العالم مثل بئر زمزم :
وكما وصفها النبي بكل ثقة (وليس مثل البعض بلعل ولربما ويجوز وقد يمكن) ؟!!..
ما الذي ضمن للنبي محمد وقد ربط صحة نبوؤته وإمكانية تكذيبه باستمرار هذا البئر ؟!
فإن قلت أنه ولد والبئر معلوم ماؤها : فيقال لك : وما أدراه أنها لن تجف بعد يوم واحد زائد ؟!
أليس هذا مقتضى كلامك أنت ؟!!!..
وأتركك مع هذا الموضوع الشيق لتعرف - على الأقل - عن ماذا تتحدث :
وتتركك من هذه الصفة اللصيقة بكل الملحدين العرب :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E1%E3%E1%CD%CF

والموضوع بالمناسبة : هو للأخ شاهد صاحب المشاركتين السابقتين عليك هنا ...

ما المشكلة أن محمدا سمع عن هذه القصة وتأكد منها فكتبها في قرآنه بكل بساطة

بكل بساطة ؟!!!..
حسنا ً: فلننظر كم قصة سمعها النبي (( بكل بساطة )) أيضا ً:
وصادف ( وكضربة حظ ) أن كل ما يذكره من قصص في القرآن :
يكون فقط هو الصحيح : حتى ولو خالف كتب اليهود والنصارى أنفسهم !!..
وحتى ولو لم يوجد أصل مخطوطات تلك القصص إلا بعده بألف سنة !!!!..
حقا ً.. أصحاب العقول في راحة ..
تعال نرى ...

القرآن والسنة عبارة عن لمحات خفيفة وإضاءات والصحابة والتابعين والفقهاء هم من صنعوا الإسلام الممتد بكل فروعه وتفاصيله وتعقيداته .. هذه التفاصيل منها الجيد الصحيح المبني على إضاءات صحيحة صائبة من محمد ومنها الساذج الخاطئ المبني على إضاءات خاطئة أيضا ..

يا إضاءاتك إنت يا إضاءاتك ...!
طب ماذا لو فرضنا العكس ... ماذا لو فرضنا أن يحتوي القرآن :
على تفاصيل كل شيء فعلا ً: وكذلك السنة ...!
فهل سيطيق ذلك بشر ؟!!!.. وهل سيكون ها كتاب عبادة ؟!!!..
< انظر لما آل إليه العهد القديم إنت كنت تعرف لأنه حوى فقط تفاصيلا ًمثل التي تطلب >
وهل سيكتب في القرآن والسنة من 1400 سنة :
أن على المسلمين احترام إشارة المرور للسيارات والتي ستظهر بعد ألف عام إلخ إلخ إلخ ..
وأن بخاخ الربو حكمه للصائم كذا .. وقطرة الأذن والعين حكمها كذا إلخ ؟!!!..
أترك لكل عاقل الإجابة ...
ولنتابع الردود (الواثقة) المفحمة ...

اليهود لم يكونوا يؤمنون برسالة محمد ولا بإلهه ولا بأي شيء فعلى أي اعتبار سيحفلون بمقولاته ودعواته بالموت وكذا ؟؟ ..

إن كانوا لا يؤمنون بإلهه كما تقول : فما الضير من تمنيهم الموت :
ولن يكلفهم ذلك إلا الكلام !!!.. أم هل يخافون أن يموتوا ساعتها بالفعل ؟!!!..
وأما المكاسب : فهي أنهم بتمنيهم الموت جهرة أمام الناس :
فقد أبطلوا دينا ًزاحمهم في كل شيء واستأصل شأفتهم وفضح تحريفهم وأباطيلهم !
فبالله عليك :
ما الاعتراض هنا لأي عاقل ؟!!!..
شيء تهزم به عدوك : ولن يكلفك إلا الكلام !!!!!!!!!!!!!!!...
أين العقول يا أصحاب العقول .......؟!!
أم هو اعتراض وخلاص ((( عنزة ولو طارت ))) ؟!!..
ودعونا نكمل ونستفيد ونستمتع بالردود التي لا تبقي ولا تذر ...

كان بالإمكان وضع أي مخرج إذا وافق اليهود على الأمر ..

وربما قرر محمد المخاطرة

----------

نكمل الرد على الأدلة الواهنة

واهنة فعلا ً!!!..
والله يا زميل مش عارفين من غيرك ومن غير (إضاءاتك) وردودك (الواثقة) :
كنا هنعمل إيه في عقيدتنا المسلمين ....!
واصل يا ابني : خلينا نتعلم أساس دين بني إلحاد ...

المدعي قد يكون لديه حلم تطويري عميييق وجبار

وقد لا يحفل فعلا بالجاه ولا بالتفاخر البسيط الساذج

بالفعل لا يخفَ الادعاء الكاذب إلا على أجهل الجاهلين .. أي أغلبية البشر فعلا المغمورة في الجهل وضيق الأفق , أما
الأقلية المتفلسفة العميقة فقد كشفت هذا الادعاء وفضحته ..

كنا نود تطلعنا على مجموعة من هؤلاء القلة المتفلسفة العميقة ونبذة عنهم :
في مقابل من ستقرأ عنهم هنا من غير المسلمين : ودافعوا عن الإسلام ونبيه :
وفضحوا أكاذيب وافتراءات وجهالات أمثالك - معذرة : ولكنه وصفي لك ولك أن تفنده - :
هنا :
http://abohobelah.blogspot.com/2012/...post_2578.html

ولنتابع ...

القرآن والسنة مليئان بالتناقضات المثيرة العميقة ولكن علماؤكم يجيدون الترقيع وإيجاد المخارج والتوفيقات.

والله لا ندري مَن الذي يلجأ للترقيع الآن وإيجاد المخارج والتوفيقات - حتى ولو ساذجة - :
فقط : لطمس بديهيات يستنتجها عقلاء البشر وأسوياؤهم : فضلا ًعن طفل صغير !
ولنتابع لنرى مَن الذي يقف على أرضية هشة متعلقا ًبلربما ولعل وقد يمكن ويجوز !!..
تعال لنرى ...

لربما له وجهة نظر معينة في الأمر

لربما فعلا ً.. ولربما لا .......... !!
هل تبني إلحادك زميلي على كل هذه الترقيعات المفضوحة :
وتظن أنك تستطيع محاورة مسلم بها ؟!!!...
الآن عرفت لماذا تم طردك من منتدى التوحيد !!!!..
فالقوم أوقاتهم أثمن من أن يضيعونها مع مَن كان هذا مبلغ تفكيره وعلمه وردوده المفحمة !
ونتابع ...

محمد استغل نوازعهم لصالحه ببساطة وأشعل قلوبهم .. محمد كان مخطط عبقري وفهيم جامد لنفسيات البشر وكيفية استغلالها وإشعال جذوتها

والله لا يملك المسلم عندما يقرأ هذا التهافت منكم ومن النصارى :
إلا الضحك على عقولكم المريضة !!!..
لقد حيرتوا العقلاء معكم والله - أي الذين يحسبونكم لاول وهلة على شيء - وإلا :
فما هو محمد بالضبط عندكم ؟!!!..

هو رجل له مخطط تطويري عمييييييق للعرب - رغم أنه لم يأت للعرب فقط - !
وله اطلاع على كل كتب السابقين ما ظهر منها وما لم يظهر !!!..
وله القدرة كذلك على اختيار ما صح فقط من أخبارهم - أو هي ضربات حظ - !
وله إلمام بشتى العلوم الكونية والتشريحية والطبيعية إلخ إلخ فيشير إليها باوجز عبارة !
وله إلمام بالمستقبل !!!!!!!!!...
وله إلمام بالغيب الحاضر !!!!!!!!!...
وكل الصدف كانت معه دون غيره : وفي كل ما قاله وكل ما فعل !!!!!!!!!..
وكان له خبرة بنفوس البشر كلهم .............!
وله خبرة بنوازع الخير والشر المجتمعي : فشرع التشريعات الحكيمة !!!!..
وله موهبة كتابية فذة :
ظل مخبأ إياها لعمر الأربعين لعمل (مفاجأة) لا يعلمها إلا يوتاجا بوي فيما يبدو !
وكان يقوم بعشرات الاتصالات شرقا وغربا لتجميع الأخبار والديانات :
بالراهب بحيرى في الشام - رغم أنه لم يذهب للشام منذ طفولته ! - ومع غيره في مصر :
والمرجع : قصص التأليف التي لم تظهر بعده إلا بقرون لتشويه صورته أمام الأوروبيين :
أو أمام الشباب المسلم المراهق الذي لم يتعلم شيئا ًعن دينه في المدارس ولم يتدبر القرآن !
و ,,,, و ,,,,, و ,,,,,,
وما زلنا ننتظر ...
تابع ياابني تابع ... دا إبليس فاتح باب التفكير عليك من واسع ...

لا يُمتنع أن محمدا كان له مزاج صوفي عالي جدا

آه .. نسيت أضمها دي للإجابة اللي فاتت ..
مزاج صوفي عالي جدا ً... جديدة برضه ...!!!
يعني النبي محمد جمع ما لا يجتمع في بشر من منطق وخبرة وعلم دنيوي وصوفية إلخ !
نتابع ...

فقط لم تأت الفرصة الوجودية المواتية المهيئة لقتله وليس هذا دليلا على النبوة ولا أي شيء

لا سمح الله .. وإحنا بتوع الكلام ده برضه !!!..
طبعا ًضربة حظ يا ابني .. أمال إيه !!.. هيا جت على دي يعني !!!..
يا ربي ... هي دي ضربة الحظ الكام يا إخواننا ؟؟!!!..
أنا طلبت حد يعد ...
ولا تلوموا إلا أنفسكم إذا أقام عليكم يوتاجي بوي حُجته الداحضة ..
أمال لو كان يوتاجي مان - مش بوي - كان عمل فيكم إيه ؟!!!!..
نتابع ...

توجد عدة سيناريوهات محتملة ..

وذلك طبعا ًبعد استبعاد السيناريو الرئيسي الذي لم ولا تؤمن به !!..
أمال إيه .. يبوظ إلحادك يعني ؟؟.. سمعنا تأليفاتك يا ابني ...

مثلا محمد تعرف على كهنة خبراء من أهل الكتاب سردوا عليه خليطا من القصص التوراتية والإنجيلية -لا يُشترط أن مصدرهم هو نفس المصدر الذي ذكرته أنت فالقصص في المصادر الدينية متشابهة او متطابقة- , وهو استوعب كل هذا جيداً وأضاف عليه تفاصيل ورتوش وربما مقاطع قصصية كاملة ..
ومثل هذا السيناريو جائز كما أعتقد ويهدم استدلالك

ما شاء الله ...
وكل ده تم كده سكتم بكتم يا ولداه !!!..
ده الكفار رموها حجة من عندهم عمياوي لتشابه توحيد النبي مع اليهود فقالوا :
" ولقد نعلم أنهم يقولون : إنما يعلمه بشر " !!!..
فماذا رد الله تعالى عليهم حُجتهم : وبعبارة واحدة يعلموا صدقها فافحمتهم ؟!!
يقول عز وجل ردا ًعلى شبهتهم الساقطة :
" لسان الذي يلحدون إليه أعجمي !!!.. وهذا لسان عربي مبين " !!!..
ولا عزاء لمَن باع عقله للأوهام و ( السيناريوهات التي لم يذكر لنا منها إلا واحدا ً) !
الذي يسمع كلامك وأمثالك يا زميل :
يتخيل النبي محمد وقد أنشأ دارا ًللتجميع والترجمة وتعليم اللغات والتنسيق تمهيدا ًللنشر !
كل ذلك وأهل مكة (تلك المدينة الصغيرة الحجم) : لا يعلمون شيئا ًالبتة !!!..
ولا يرون العلماء الذين يتوافدون على النبي لمقابلته ومدارسته !!!!..
< ربما كان هناك : مكة نت ساعتها ومكة بنتيوم فور ولا أحد يدري >
ولا .. ولا .... ولا ........
فضلا ًعن عدم تقديم ملحد جهبز واحد لنا : سببا ًوجيها ًلـ :
لماذا يفعل عشرات علماء أهل الكتاب ذلك وبمصادرهم المختلفة :
ولماذا يساعدون النبي محمد بالذات : رجل أمي : ومن العرب وليس منهم ؟!
لماذا هو دونا ًعن غيره يا عباد الله !!!!..
والحمد لله على نعمة العقل !!!..
ونتابع ...

كل هذا يمثل مغالطة أخرى .. مثلا نقول أن كل حمار غبي , وليس يعني هذا ان كل غبي هو حمار , بل يجوز وجود غبي وليس حمارا ..

والله ليس أوفق من القول هنا إلا بجملة واحدة وهي :
أن الحمار إذا وضعت له في طريقه نارا ً: فلن يتقدم من نفسه خطوة مهما كان !
وأنه يتعامل في حياته بالبديهيات والمنطق البسيط .. بلا تعقيد .. ولا خيالات !!
ونتابع ...

ولا يعني هذا أن كل حامل لهذه الصفات أو الشرائع هو نبي بالضرورة

بل يجوز أن يكون كاذبا مدعياً

لا يُمتنع أن هذه الآية كانت على سبيل تحميس المسلمين

وكان بالغمكان أن يفضل مراده ولكنه نجح ببساطة.

يا من يعطيني شوية بساطة من بتاعت الملحدين دول !!!..
كنت غيرت بيهم العالم والله !!!...
نتابع ...

هذا يؤدي بنا لنقطة مهمة وهي : هل الإله -بفرض وجوده- هو كائن عادل وجيد بالضرورة ؟؟ لا يمتنع كون الإله ظالما على الصورة التي تم ذكرها ومن ثَم سماحه لمحمد بأن يكذب ويفعل كل ما فعله..

دعك من هذا الاستدلال الواهي - ككل ردك - زميلي ..
وبدلا ًمن أن تقول مثل الكافرين الأذكياء :
" اللهم إن كان هذا هو الحق من عندك : فأمطر علينا حجارة من السماء أو :
ائتنا بعذاب أليم " :

كان الأفضل لك أن تقول :
لو كان هناك إله - حتى ولو ظالم - : لكان علي أن أتبعه وإلا عذبني عذابا ًأبدا ً!
هذا كلام العقلاء !!!..
فماذا وهذا الإله أصلا ًليس بظالم وإنما حكيم وعليم وقد شاء اختبار الجن والإنس :
فظهر بذلك خيرهم وشرهم للوجود وإلا : على ماذا سيحاسب المحسن والمسيء ؟!!!..
فأما إذا أردت الاعتراض على شيئته : فهذا سفه !!..
أولا ً: لأن الذي خلق لك معنى العقل والحكمة : فهو يمتلك أكملها !!!!..
وثانيا ً: لأن المعترض على شيء هو على يقين بأن اعتراضه لن يقدم ولن يؤخر :
فلا أجد ما أصفه به ....!
-----------------------
------------------------------
-------------------------------------

ولهذا كله : ما أصدق ما قاله أخونا شاهد عنك وعن أمثالك :

اخيرا اقول ثنتان لا ثالثة لهما البتة : إما ان محمدا رسول من عند الله حقا او ان له اتفاقا مع الحظ بأن تأتي الاحداث وفقا لما يقول تماما . فأيهما تختار ؟

وأما أنا : فأهديك وأمثالك المثال الطريف التالي :
لتعرف ماذا يقصد الإخوة عندما يصفونكم بأنكم أبعد ما تكونوا عن البديهيات !

**** مثال ورقة الامتحان ****

إخواني وأخواتي ...
معنا الآن زميل ملحد ..
وهو مصمم على أن الطالب الذي حل الامتحان التالي في الفيزياء :
لا يفقه في الفيزياء شيئا : وإنما كلها ضربات حظ !!!..
وأن الطالب لا يفقه شيئا ًعن العدسات والمرايا (موضوع الامتحان) !!..
ورغم أننا تأكدنا أن الطالب لم يستخدم أي وسيلة غش لأن الاختبار كان شفويا ً:
وكان اختيار أسئلته عشوائيا ًمن بين آلاف الأسئلة :
إلا أن زميلنا الملحد مصمم على أنه يستطيع تفسير كل ذلك لنا !!!!..
ولنر أسئلة الامتحان ولننظر فعلا ً:
هل يمكن أن تكون الإجابات عنها كلها صحيحة :
هي ضربات حظ !!..
وإذا كانت ضربات الحظ تنفع مع بعضها بالفعل (مثل الأسئلة الاختيارية) :
فماذا عن الأسئلة التي تحتاج إلماما ًبالفيزياء وطالبا ًيعرف ما يفعل ؟!!!..
--------

الأسئلة ...

س1- اختر الإجابة الصحيحة :

1- يطبق قانون الانعكاس في حالة :
* الانعكاس المنتظم * الانعكاس غير المنتظم * نوعي الانعكاس * لا شئ مما ذكر

2- لكي نحصل على صورة مكبرة معتدلة بواسطة مرآة مقعرة لابد من وضع الجسم :
* عند البؤرة * قبل البؤرة * بعد البؤرة * بعيدا جدا

3- إذا سقط شعاع ضوئي على سطح عاكس بزاوية 60º فانه ينعكس بزاوية انعكاس قدرها :
* صفر * 30 * 60 * 120

4- من صفات الصورة المتكون بالمرآة المستوية انه يكون :
* حقيقية * مقلوبة * مكبرة * معكوسة جانبيا

5- الصور الحقيقية دائما تكون :
* خلف المرآة * مقلوبة * معتدلة * لاتستقبل على شاشة

6- إحدى هذه الصفات ليست من صفات الصورة التي تتكون بالمرايا المحدبة :
* مقلوبة * معتدلة * وهمية * مصغرة
-----------
----------------

س2- اكتب بين الأقواس اسم المصطلح العلمي أو ما تدل عليه كلٌ من العبارات الآتية :

1-( ) مرآة كروية تفرق الأشعة الضوئية
2-( ) انعكاس للضوء يحدث عن الأسطح غير المصقولة .
3-( ) نقطة تتجمع فيها الأشعة المتوازية المنعكسةعن المرآة المقعرة .
4-( ) صورة تتكون خلف المرآة ودائما معتدلة
-----------
----------------

س3- علل لكلٍ مما يأتي :

1- تعتبر الصور المتكونة بوساطة المرايا المستوية وهمية ( خيالية ) .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2- ترى إشارة Stop الحمراء من جميع الاتجاهات .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


3- تستخدم المرايا المحدبة في المراقبة .
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

انتهى ...

*******

فهل بالله عليكم يا عقلاء العالم :
يكون تفسير الملحد للإجابة الصحيحة على أضعاف أضعاف هذه الأسئلة :
أنها كلها ضربات حظ موفقة : وانه ربما ولعل وقد يمكن ويجوز أن ؟!!!!..

ولا تعليق ...!
وكل عام والمسلمين بخير ...
[/align]