[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليث كريم سلمان

بسم الله الرحمن الرحيم
سلامة النظر يا عباسي , لا داعي لأن يقول أحد أن الحديث ضعيف أو صحيح , فبالنظرة الأول نجد أنه لا سند له فهو مرفوع , والمرفوع غير مقبول عندنا .
أما حديث حب علي حسنة لا تضر معه سيئة , فأنا لا أعتقده به .

من الواضح يا ليث أن علمك بالحديث هو كعلمك في اللغة الصينية. ﻷن هذه رواية واحدة من طريق واحد وقد يرويه الراوي مرسلا ويمكن جبر السند أو وصله في مكان آخر. لا يتم الحكم على الحديث بالتضعيف من رواية واحدة في مصدر واحد. فلو كان ضعيفا من هذا الطريق فلربما صح من طريق آخر وبذلك يصبح الضعيف صحيحا. ولو نظرت في اول الكلام لوجدت أن البحراني ذكر لك المصدر وقال في السند "يرفعه برجاله" فهذا الحديث له سند يمكن الوصول اليه ومعرفته ولذلك أقول أن تضعيفك للحديث هو هروب .

أنا لا أدري كيف تقول أن لا يوجد سند في الحديث بين المرتضى وعمار بن ياسر رصي الله عنهما. فالبحراني ذكر بعض السند وذكر بعض اﻷسماء وقال أن له رجال لم يشأ ان يسميهم لكي لا يطيل وهذا ليس بمستغرب أن يحذف السند وقد أحالك للمصدر ولكن للحديث سند وتضعيفك للحديث ليس حجة

أنا أنتظر أن تبين لنا جهود الشيعة في تحقيق أمهات كتبهم وماذا فعلوا في تبيين الصحيح من الضعيف