[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليث كريم سلمان

بسم الله الرحمن الرحيم
يا عباسي أنا لم أطلب منك سند الحديث لأني أعجز أن أجده , بل الكتاب عندي , ومذكور فيه بالضبط كما ذكر البحراني , فماذا بعد ؟ هل تغير الحديث وأصبح صحيحا ؟
أما عن اهتمام علمائي بتصحيح الأحاديث وتضعيفها , فيكفيك أن تراجع ( مرآة العقول ) للشيخ المجلسي .

متن الحديث منكر أشد النكارة. فالقول أن النار لا تأكل شيعة اﻹمام علي شيء لا يتفق مع العقل أو النقل. ولكن هذا لا يعني أن عوام الشيعة لا تصدق مثل هذا الكلام وهذا لا يعني أن علماء الشيعة لا يحتجون بهذا الحديث. بل هم يحتجون بمثل هذه اﻷحاديث وعوام الشيعة تصدّقهم فيما يقولون. الواجب كما بيّنت لك أيها الفاضل أن يتمّ تصنيف الكتب التي تجمع هذه اﻷحاديث الباطلة وتحذير الناس منها بواسطة علماء.

اﻷحاديث الموضوعة والمكذوبة موجود عند السنة والشيعة وهذا لا يختلف عليه اثنان ولكن الشيعة ليس لهم جهد في هذا مجال جمع هذه اﻷحاديث أو التحذير منها. بل أن أحدهم وهو عبدالحميد المهاجر قال في خطبه أن القول بأن هناك أحاديث ضعيفه هو بدعه. وتجد علماء الشيعة يستدلون بالكثير من هذه اﻷحاديث ولا يستطيع أحد مثلك أن ينكر عليهم ﻷن لا يوجد مصدر شيعي يحوي على اﻷحاديث الضعيفة أو الموضوعة . ولذلك أعود وأسألك لو تكلم الفالي أو المهاجر وذكر هذا الحديث واستشهد به هل تستطيع أن ترد عليه أنت وهل ستأخذ العامة بكلامك؟ لا تذهب بعيدا كلام البحراني موجود خذ هذا الحديث وقل لعوام الناس أنه ضعيف فلن يصدقوك. عزيزي الفاضل أنا وأنت من العوام ولسنا علماء. ومعظم العوام لن يردوا كلام العالم الّا يكلام عالم مثله.