[حفيد الإمام علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة الهدايه

يزعم الشيعه ان علي ابن ابي طالب ع لم يسجد للاصنام قط
لكن هل هذا صحيح
الجواب كلا بكل تاكيد
الدليل
صحيح ان علي اسلم وهو صبي صغير فلم يكن قد عقل عبادة قومه بعدُ ,, مما اعتبره البعض انه ليس له فضيله كبيره لانه لم يكن كبيرا وقد ادركته نبوة ابن عمه وهو صغير
ولكن هناك من يعتبر السجود للاصنام قبل اسلام الشخص مطعنة في الشخص مع ان المطعون به قد تاب من ذلك فهذا من سفاهة العقول
ولكن المصيبه الكبيره عندما تجد رجلا يسجد للاصنام بعد الاسلام
من هو الذي سجد للاصنام بعد الاسلام ؟؟؟؟
هل تعرفون من هو
انه الامام علي ابن ابي طالب ع
وهناك ادله كثيره على ذلك وصريحه تجاوزت حد التواتر ومن كتب الشيعه حصراً
ماهي هذه الادله
هذا ما سترونه في المشاركه القادمه
-
-
-
نرجوا عدم الاستعجال في الحكم قبل قرائة الجزء الثاني للمشاركه

يا نعمة الهداية إتق الله حق تقاته..إن كنت تبغض الشيعة الإمامية لهذا الحد فمالك تخطيت حدود البغض لتصلك بك الى أمير المؤمنين علي عليه السلام
أنا لا أظلمك بقدر ما تظلم نفسك ..تتبع معي موضوعك وساوقفك على مغالطاتك الكبيرة:
تقول أنت: تزعم الشيعة أن علي لم يسجد لصنم قط.... نقول لك : هذا ليس زعما وليس عند الشيعة فقط بل هو حقيقة ثابتة لدى الشيعة والسنة سواء
وتقول انت : أن علي أسلم وهو صغير فلم يكن عقل عبادة قومه بعد....
نقول لك: يا سبحان الله على تفسيراتك هذه وإستنتاجاتك .. تلقي بلائمة عدم عبادته على الأصنام على صغر سنه!!! وليس على الإيمان الذي خالطه من طفولته وهو ربيب النبي صلى الله عليه وآله.. ثم قل لنا: أية فلسفة في دين الأصنام لم يعقلها علي؟ وكيف يقبل الأسلام وهو الدين العقلائي العظيم وكيف يقبل إسلامه رسول الله وأنت تقول لم يفهم دين قومه؟ يعني فهم الإسلام ولم يفهم دين الشرك؟ يعنيث بذلك أن فلسفة دين الجاهلية أكبر من فلسفة دين الأسلام فلذلك قبلها علي هنا ولم يعقلها هناك... هذا أغرب ما عندك من إستنتاج بل أنه أهون من بيت العنكبوت.
على هونك يا رجل..على هونك بنفسك لاغير
أنت تعرف أن الشيعة الإمامية هم الوحيدون الذين يعصمون علي عليه السلام وبنيه من كل خطأ
فكيف لهم أن يجيزوا له الشرك بالسجود لغير الله.
مهما جئتنا به لانقبله ولايقبله عقل مسلم
محاولة لتشويه المذهب ليس إلا
ليس إلا