[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امينالدمناتي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شيخي صهيب بكل صراحة لا أريد منا قشة موضوع الوهابية لأن الموضوع المطروح للنقاش هو الفرق بين الوهابية والروافض.لكن ما أشرت إليه في ما يتعلق بالتفريق بين السنة والوهابية من قبل الروافض دفعني لتوضيح بعض النقط.
اولا:أنا لست رافضيا ومع ذلك أختلف مع الوهابية او الحركة الإصلاحية التي قادها الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله في بعض الأمور الفقهية.
ثانيا:الواقع الذي نعيشه يبين وبشكل لا لبس فيه مدى التعايش والتفاهم بين بعض جماعات اهل السنة والجماعة ومع حركات أخرى يرى البعض انها دراع الروافض في المنطقة.
إذا فمقولة التفريق بين السنة والوهابية امر غير وارد مطلقا في ادبيات الحركات الاسلامية الإصلاحية،
لأن الكل يدخل في اطار اهل السنة والجماعةولو ان هناك اختلافات فقهية .
ثالتا : تقول انه ليس هناك وهابية ومع ذلك أجد في هذا المنتدى بعض الشعارات تروج لها ،على سبيل المثال:
أنا سلفي، سني ،وهابي وأفتخر.

عزيزي
كان بظني أن تفهم هذه
فمن يقولون أنا سلفي او وهابي إنما كلامهم موجه للرافضة استفزازا
أنا زمانا درست لطلبتي الفكر الإصلاحي لابن عبدالوهاب ولذلك ففكر ابن عبدالوهاب ليس بعيد عني
وبكل صدق لا لأجد فيه شيئا مخالفا للسلف
واعتبرني بهذا الفهم سلفي
لعلمك نشأت في مجتمع يقال فيه أنه مالكي ولكن لم أحس يوما بشيء ما عند الناس نحو بقية المذاهب الباقية بل العجيب أنه إذا واجهتهم مشكلة بحثوا حلها في بقية المذاهب
أعطيك مثالا ( عندنا كلمة مشهورة : اعمل على المذهب الحنفي)
والقصد أنهم يعترونه أيسر المذاهب فيجدون فيه الحلول
مثال
ألأضحية
عندنا تمسك رهيب عند الناس بها حتى إن البعض ليصر على التداين ولكن لا يفرط أو يتنازل عنها لكن عند المالكية من شروطها بلوغ السنة للخروف وللظروف المادية انتقلوا إلى العمل بفتوى الحنفية: حواز أن يكون العمر 6 أشهر مع شرط الحجم
هذا مثال بسيط لأن الناس غير واعية حتى بالفروقات الفقهية
ولا تنسى شيئا
إن اختفاء الصراع بين المذاهب الأربعة كان في دور كبير لحركة ابن عبدالوهاب
كان زمان الحجاج الشافعي لا يصلي وراء الحنبلي والمالكي لا يصلي وراء الحنفي
ولكن يحسب له هذا العمل الجبار الذي وحد الجميع على مذهب واحد
افتح قناة اسلامية وتابع المستفتين ستجدهم من مختلف البلاد العربية ولا يهتمون بمذهب المفتي وإنما الحصول على حل لمشكلتهم