اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سبحان الله..!
الشئ الثاني لماذا الحاكم المسلم ينصب ابنه خليفه للمسلمين؟ لا ارى ان احدا يملك الحق في تنصيب ابنه خليفه للمسلمين الا اذا تم ترشيح مجموعه ومن ثم يكون الاختيار
|
وجهة نظرى أن ما فعله سيدنا معاوية بتوريث ابنه الملك يعتبر تصرف جيد حيث أظن أنه رأى أن الصراع على السلطة يوقع الامة فى فتن كثيرة كالتى كانوا هم حديثو عهد بها. وهذا يعرض الأمة للخطر فى مرحلة تسليم وتسلم القيادة.
ومن ثم ىثر أن يكون الحكم وراثيا حتى يقطع الطمع والطموح عن اللهث وراء الملك. والله أعلم
__________________
قـلــت : [LIST][*] من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*] ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*] ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*] ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|