عرض مشاركة واحدة
  #50  
قديم 2012-09-19, 07:11 AM
الصقرالشيعي الصقرالشيعي غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2012-08-25
المشاركات: 100
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهذب مشاهدة المشاركة

حالك يرثى لها .. !
تطالبني بتراجم الثلاثة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه .
يا زميلي أنا قلت لك حتى ولو كانوا ثلاثين فلن يغير ذلك من عاركم الأسود ..
يعني أنا سلمت لك - جدلاً - بما تزعمه من أن أولئك الثلاثة كانوا استثناءً من عشرات الآلاف من الشيعة الذين بايعوه وغدروا به ..
ولكن الغريب أنك وبعد اعترافك بأن الشيعة هم قتلة الحسين رضي الله عنه تحاول التملص الآن بحجة أن هناك ثلاثة ممن تزعمون أنهم شيعة لم يغدروا به .. !
فمن الذي يحاول الهروب الآن .. أليس هذا مدعاة للضحك .. ؟

أليس عمر بن سعد هو من فاوض الحسين رضي الله عنه وكان ليناً معه حتى هدده وتوعده الشيعي قاتل الحسين - رضي الله عنه - شمر بن الجوشن بأن يشكوه لرئيسه الشيعي ابن زياد .. ؟!!
إطمئن .. عمر بن سعد إن كان راضياً بمقتل الحسين رضي الله عنه فعليه لعنة الله والملائكة والناس أجمعين ، ولا يختلف حكمه عندي عن الشيعة الملاعين الذين باشروا قتله بأنفسهم .
ولكنك لم تجبني :
ما بال عشرات الآلاف من الشيعة الذين بايعوا الحسين رضي الله عنه ، ثم فجأة تخلوا عمن يدعون بأنه إمامهم وأن أرواحهم له فداء ، بل غدروا به وقتلوه .. ؟
أليسوا هم من ظلم آل بيت النبي صلى الله عليه وسلم .. ؟!!
يامهذب الوهابيه
انا ضربت لك مثال بهالثلاثه فلا تجعل نفسك سفيه ولاتفهم ....

وان كان البعض من الشيعه نصره والبعض خذله فهذا دليل لى ان الشيعه لم ترضى بقتل لانهم هم م نصره ومن تولى دفنه ومن اقتص من قاتليه ...
وبالمقابل نجد السنة ليس لهم يد في نصرته .....بل السنة هم من شارك بقتله ومن رضي به....

فعمر بن سعد بن الصحابي سعد بن ابي الوقاص هو من تراس قتله وامر الخيول بتكسير صدرة وظهره ...ويزيد بن معاويه رضي بقتله وشتم به بدليل عدم اقتصاصه من قتله بل كافئهم بولاة الامصار..
فان كان الشيعه هم من قتله لان شرذمة من الشيعه قتلته ناس عاديين ليس رؤساء ولاكبار الجيش فالسنة هم ايضا من قتله اكثر من مره للمشاركة بقتله وتراس الجيش لقتاله ولتقاعسهم عن نصرته ولعدم اقتصاصهم من قتلته ...
الان اريد اعتراف منك هل الشيعه تعتبر هي التي قتلته ام السنة؟
رد مع اقتباس