[القلب الكبير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف القاطع

محور الحوار هو ادلتكم في تعيين الخليفة الاول والثاني والثالث والرابع
فكل خليفة طريقة تعينيه تختلف عن الاخر فاي طريق هي الصيحية فهل يعقل بان كل الطرق كانت صحيحة
اما نحن فكانت طريقتنا هل واحدة وكانت شبيهة بطريقة تعيين خلفاء واوصياء الانبيا ولم نسمع بان نبيا كانت خلافته بالشورى مثلا

فلك ان تستشهد بكتبكم ليس لدي مشكلة
بس طلب مني
ان لا تعتبر باي رد غير ردي وليس لاحد حق في الدخول غيرك وغيري
بالنسبة لطريقة الاستشهاد لا ادري كيف تريد الطريقة فانا بالنسبة لطريقة الصورة المحملة لا اعرف

وتفضل

السيف القاطع
عندي تعليق بسيط إذا كنا سنحاور عهد الرسول صلى الله عليه وسلم فيجب أن تنسى أن هناك فرقتين فنحن نبحث عن الأسلام الصحيح في عهده فمثلا قولك
اما نحن فكانت طريقتنا هل واحدة وكانت شبيهة بطريقة تعيين خلفاء واوصياء الانبيا ولم نسمع بان نبيا كانت خلافته بالشورى
أنظر لطريقة العرض فكأنك تشرح ماأنت عليه ولست تبحث عن حقيقته وقولك (شبيهه) وكأن هذه الطريقه مستخدمه وصحيحه ثم تخلط موضوع بموضوع مادخل إختيار نبي من الله سبحانه في إختيار خليفه للمسلمين فالخلافه وضحها الرسول صلى الله عليه وسلم وهي على منهاج النبوه وأبلغنا متى تبدأ ومتى تنتهي لذا إن أردت أن تصل إلى الحقيقه أخرج من خلط الأفكار وصفي ذهنك ثم رتبها نقطه نقطه حتى نتمكن من عرضها وتحليلها
اللهم أهدنا للحق وجنبنا الباطل