بسم الله الرحمن الرحيم
أنا قلت لك سابقا , أني لا أرى صحة هذه الرواية . فلا تناقشني على أساس أني معتقد بها .
أما بالنسبة لكلام الطوسي وانه لم يقل أن عليا كان مكره أو خائفا , فعدم ذكر الطوسي لهذا الكلام لا يعني عدم وجوده ـ هذا على فرضة صحة الرواية ـ فيحتمل أن عليا كان مكرها , و يحتمل أنه كان خائف , ويحتمل كليهما .
لكن لا يعني كونه خائفا , أي جباننا , وقد نقلت لك اتقاء رسول الله صلى الله عليه وآله فحش ذلك الرجل الذي أتاه . فهل الرسول كان جبانا والعياذ بالله .
وهذا كله على فرض صحة الرواية .
|