وعليكم السلام ورحمة الله
كان بودي ان ارئ تعليقا من الضيف ان كانت اية المائدة تصلح ان تكون دليلا في الامامة او من عدمه !
لانك اعدت ذكرها بعد ان انتهينا منها !
فان كنت ترئ انها دليلا محمكا فحاول ان تبين لنا ولاتكتفي بالسكوت
اما الروايات التي اتيت بها فقد وافقتك ولم انكرها عليك
فلاحاجة من اعادتها !
وقد نقلت لك اختلاف اهل السنة في جعفر بن سليمان الضبعي وان شيخ الاسلام لم يكن الوحيد الذي طعن في الرواية
واللفظة الجديدة التي اتيت بها فعلئ فرض صحتها
فهي تضع الشيعة امام اشكال كبير
ففي الرواية اتهام للنبي صلئ الله عليه وسلم بالكذب وحاشاه من ذلك ّ
فهو اخبر بشيء ولم يقع
فالخليفة بعد النبي صلئ الله عليه وسلم ابو بكر وليس عليا
فما جوابكم ؟
__________________
ما كان لله دام واتصل *** وما كان لغيره انقطع وانفصل
|